Zwolnienia w urzędzie
Trzech urzędników w tym roku straciło pracę w urzędzie miejskim w Zawadzkiem.
Zmiany wprowadzane są od początku kadencji burmistrza Orgackiego, który wcześniej już zmienił umowy o pracę 8 pracownikom na umowy cywilno-prawne, ponieważ zajmowali oni stanowiska, których formalnie w urzędzie nie było: nie wymieniono ich regulaminie organizacyjnym.
W listopadzie 2011 roku burmistrz doszedł do wniosku, że pewne stanowiska w urzędzie są nieefektywne. Zlikwidował Referat Gospodarki Komunalnej i Zamówień Publicznych, w skutek czego zredukowano jeden etat urzędniczy. Drugi etat zlikwidowano w Referacie Organizacji i Nadzoru. Gmina nie ma też już dwóch informatyków - uznano, że jeden w zupełności wystarczy.
W urzędzie pojawiło się nowe stanowisko ds. administracyjno-gospodarczych, ponieważ zdaniem burmistrza brakowało w urzędzie osoby, która byłaby odpowiedzialna za stan techniczny budynku przy ul. Dębowej 13. Nie będzie jednak naboru na to miejsce pracy, zostanie ono zajęte w ramach przeszeregowań w urzędzie.
- Równolegle do redukcji, zostały podniesione płace pracownikom, którzy otrzymywali zbyt niskie uposażenia w stosunku do wykonywanej pracy - mówi Orgacki.
W urzędzie zajdą też inne zmiany organizacyjne. Dotychczasowa portiernia ma się zamienić w biuro obsługi mieszkańca. Będzie tam można zasięgnąć informacji na temat wydarzeń kulturalnych i sportowych na terenie gminy, zapoznać się z ofertą turystyczną, otrzyma się potrzebne druki oraz pomoc w ich wypełnianiu, a osoby niepełnosprawne wszystkie sprawy załatwią w jednym miejscu.
MM
- 897 odsłon
Powinien zwolnić jeszcze
Powinien zwolnić jeszcze przynajmniej parę osób którym wydaje się że robią tam łaskę że obsłużą petenta
nareszcie porządek na
nareszcie porządek na gminie!!!
Jeżeli mowa o porządkach. Jak
Jeżeli mowa o porządkach. Jak się ma sprawa z Panem Bartoszkiem? Pamiętam jak poprzedni burmistrz chciał mu odebrać "dodatek funkcyjny*". Starostwo nie wyraziło na to zgody, sprawa poszła do sądu. Sąd stwierdził, że Pan Stachowski mógł to zrobić. Tak się złożyło, że burmistrz Stachowski przegrał wybory. "Dodatku funkcyjnego" nie zdążył odebrać. Po wyborach Pan Orgacki dodatku funkcyjny, wg relacji Strzelca Opolskiego, nie odebrał, a co więcej, za to, że Pan Bartoszek otrzymuje "dodatek funkcyjny" to miał dostać dodatkowe obowiązki pracownicze. Pytam więc. Jakie to nowe obowiązki dostał Pan Bartoszek? I czy w tej materii Pan Orgacki podjął jakieś nowe decyzje? Może Pan burmistrz Orgacki odebrał niedawno Panu Bartoszkowi dodatek funkcyjny jednak się tym prasie nie pochwalił?
*o dodatku funkcyjnym można było przeczytać niemal rok temu w art. Strzelca pod adresem http://www.strzelecopolski.pl/czy-bartoszkowi-obetn-pensj
Ile to czasu potrzebował p.
Ile to czasu potrzebował p. Mariusz ,że nie zdążył? Taką decyzję można było podjąć w miesiąc po wyroku sądu, a czasu było ,że ho ho!!
Decyzja sądu zapadła już po
Decyzja sądu zapadła już po wyborach.
14-ty stycznia 2010 było po
14-ty stycznia 2010 było po wyborach?? Coś przegapiłem??
Po 14. stycznia 2010 r. było
Po 14. stycznia 2010 r. było jeszcze odwołanie! Prawomocny wyrok dotyczący tej sprawy zapadł po wyborach.
Z tego co wiem p.Bartoszek
Z tego co wiem p.Bartoszek jest 4 miesiące na chorobowym i chyba nie wróci do pracy
chyba nie ma gdzie wrócić bo
chyba nie ma gdzie wrócić bo zlikwidowano stanowisko
Wg informacji z artykułu: "w
Wg informacji z artykułu: "w urzędzie pojawiło się nowe stanowisko ds. administracyjno-gospodarczych". Jak myślisz kto je dostanie? Bo wg mojego przeczucia Pan Bartoszek.
Dodaj nową odpowiedź