Strategia do skrytykowania (konstruktywnego)

Świstak dalej te swoje sreberka. 36 miejsc noclegowych, a w założeniach 30 000 turystów rocznie.
Dajcie już spokój z tym centrum, nie wiadomo, czy śmiać się czy płakać, dobrze, że ta kadencja już się kończy.
Jasne, zrobimy drugą Szklarską Porębę, góry sobie sami usypiemy, wykopiemy jaskinie, namalujemy mamuty, będzie centrum! A od turystów będziemy się opędzać. Bo tyle ich przyjedzie, że pracować nie trzeba będzie. Resztki przemysłu zaoramy, ewentualnie damy do zwiedzania jako zabytki.
Całe to opracowanie jest o kant ... roztrzaskać, nie wnosi niczego, czego nie widać gołym okiem, nie jest potrzebne żadnemu burmistrzowi, a jeżeli obecny bez takiego papierka nie potrafi pracować, to rozmija się z powołaniem. Stawu nie ma komu wyczyścić, a ten stawia tam centrum wodne. Na prywatnych terenach robi inwestycje, a potem płacze, że... teren prywatny. Biznesu do miasta nie sprowadził (udało się za to Izostal przepędzić), jeszcze order dostał Gmina Przyjazna Inwestorowi, ale na kajakach miasto się wyżywi (byleby nie przy moście), a Zawadzkie będzie na pierwszej stronie Googlów po wpisaniu "turystyka".
Ludzie się zwolnią z roboty i na turystach zarabiać będą, więc i po co nam przemysł.
Wizja przyszłości Zawadzkiego? Czy ta ekipa, ten jeden człowiek nie potrafi posłuchać, co ludzie mówią? Jak śmieją się z uparcie wcielanej chorej wizji turystyki jako głównego motoru rozwoju Zawadzkiego? Czy za każdym razem musi wciskać swoje pomysły, które dobre były w MOKSiR-ze i narzucać swoją wizję pozostałym?
Chce innej wizji? Było o niej dużo na forum, wystarczy wsłuchać się w głos innych.

Jeszcze raz powtórzę: zamiast chorej doliny i pakowania pieniędzy w błoto (jak remont kina może kosztować 7mln???!!!) trzeba zająć się reaktywowaniem terenu po hucie, jego otwarciem, przewróceniem płotów, barier, strażników i ochrony i oddaniem pod działalność przemysłową. Ściągnięciem firm, które uruchomią tu produkcję, dadzą zatrudnienie mieszkańcom. Jak takowe powstaną, to kajaki się same przy nich uchowają, ludzie po szkołach nie będą szukać roboty w Opolu czy Gliwicach, tylko zostaną tu, na miejscu. Wzrośnie dochód, wzrośnie poziom życia i będzie można robić ścieżki rowerowe, bo będzie nas na to stać.
A na początek przywrócić stare witacze Zawadzkiego - choinki i żmija pod nimi się nie sprawdzają.
Panie burmistrzu, nie idź pan w zaparte, daj se na odpocznienie. Zrób sondę wsród mieszkańców: przemysł czy centrum?

przeczytałem te wypociny „Strategia rozwoju turystyki gminy Zawadzkie” i jakoś nie mogłem na 75 stronach nic o strategii znaleść, więc przeczytałem jeszcze raz i dalej nie widzę nic o konkretnych projektach itp. Ja chyba jestem za głupi żeby to zrozumieć, więc poczekam aż w przyszłym roku ruszy Centrum Turystyczne – co to ma znaczyć też nie rozumiem, co to centrum pomoże naszemu miastu też nie mam pojęcia. Pan Burmistrz mówi, że to „Opracowanie jest konieczne dla przyszłego burmistrza gminy, ....” Miejmy nadzieję że będzie to Facet albo Baba z ja... i zakończy wreszcie tą całą farse. A swoją drogą, ciekaw jestem ile Gmina zapłaciła za to coś?

SO pisze „lepiej gmina wypada tylko w kwestii kultury i sportu” piszę czegoś takiego nie pisać bo może jeszcze nasza ekipa rządząca wpaść na pomysł przebudowania hali sportowej na „Centrum Kultury i Sportu Opolszczyzny”

Panie Stachowski..kończ pan i wstydu oszczędź....historia o panu zapomni a ludzie tym bardziej...lepiej panu idzie disco polo niż rządzenie gmina...tylko zmarnował pan szanse na rozwój Zawadzkiego..Gmina wymiera...a pan chce turystów..skąd...po co? na Marsa pan lec a nie za stołek w UM.
Z całym szacunkiem ale pana rządy to rządy straconych lat... Za parę lat to będzie pan chyłkiem chodził po mieście bo wstyd za panem będzie podążał i nie dawał spokoju

Przejrzałem "Strategię...", a w niektórych momentach wczytałem się dokładniej w tekst. Momentami śmiesznie, momentami straszno, ale tylko chwilami to co powinno się tam rzeczywiście znaleźć.
Niestety wg mnie zabrano się do tego zupełnie nie od tej strony, od której powinno się zabrać. Pokazał to dobitnie ostatni spór o nielegalne miejsce wodowania kajaków.
Przygotowania takiej strategii powinno się zacząć od spotkania kilku zainteresowanych stron , na pewno urzędników gminy i może starostwa, leśniczych, mieszkańców gminy, przedstawicieli branży turystycznej z gminy, powiatu i po prostu chętnych do wyrażenia swojej opinii na ten temat.
Dopiero po zebraniu wniosków, pomysłów i sugestii na takim zebraniu można by było zlecić przygotowanie takiej strategii w oparciu pozostałe dane i przeprowadzić analizę SWOT.
Niestety, z tego co sprawdziłem analizy dokonali mieszkańcy gminy (to dobrze), ale trochę za młodzi i za mało douczeni. Nie mówię tylko o trochę mało profesjonalnych zwrotach językowych, ale również o zwrotach fachowych typu "touroperator" - nie wiem czy utworzenie takiego stanowiska będzie jednoznacznie z działalnością zarobkową gminy ? Czy taki "touroperator" zgodnie z prawem turystycznym uzyska odpowiednie zezwolenie i będzie płacił coroczne ubezpieczenie (wcale nie takie małe)? A jest to wymagane.
Działania jakie zostały wypisane w strategii na pewno przerastają gminę Zawadzkie i pod względem merytorycznym i pod względem finansowym - przynajmniej w najbliższych latach.
Dlatego proponowałby się skupić na poprawie tego co już jest przede wszystkim oraz wybraniem przede wszystkim 4-5 priorytetów, do których zaliczyłbym na pewno: profesjonalizację całego otoczenia kwestii spływów, stworzenie nowych, "małych" 2-3 atrakcji - np. pomysł na Muzeum Hutnictwa czy Parku Historycznego "Wincenta z Kielczy" oraz organizacja corocznej imprezy - tutaj postawiłbym na "Grzybobranie". Wszędzie na świecie, w małych miejscowościach odwiedzanych przez turystów, przyciąga do tego miejsca jedna, góra dwie ważne atrakcje, a dopiero potem "rosną" często inne wokół. Nie o ilość tu chodzi ale o jakość, która rozreklamuje się sama wśród turystów. I jak impreza zacznie jako "Opolskie Grzybobranie" będzie dobrze zrobiona to skończy na pewno jako "Ogólnopolskie Grzybobranie" w Zawadzkiem, czego życzę.

Jeżeli dobrze policzyłem w ostatnich pięciu latach z gminy wyemigrowało 543 mieszkańców. Gdzie pojechali? Na spacer?! Na kajaki? Nad morze?! W góry?!

Szkoda słów...

Witamy!

Dziękujemy za cala krytykę i przekazane pomysły..
Prosilibyśmy aby osoby, które je wskazały podpisały się z imienia i nazwiska, aby można się było spotkać i na miejscu o nich podyskutować..
Cieszymy się z powodu zainteresowania niniejszym dokumentem, ponieważ spełnia on tym samym założenie o jego społecznej weryfikacji i opinii.
Prosimy pamiętać o najważniejszym, że właściwa i konstruktywna krytyka winna polegać na tym, że skupia się na dokumencie i tym co jest w nim zawarte, nie zaś na osobach, które się z nim identyfikują bądź brały czynny udział przy jego opracowaniu.

Czekamy na dalsze pomysły, te bardziej lub mniej realne.

Pozdrawiamy!

Mówicie, że nie ważne z kim się mówi, tylko o czym, to po co Wam moje nazwisko? Pomysłów już na tym forum przedstawiłem dużo, wystarczy poczytać. Jeśli rzeczywiście chcecie z ludźmi o tym dyskutować, to nie narzucajcie im swojej formuły, wykorzystajcię tę, która ludziom najbardziej odpowiada.
Na dzien dobry proponuję przedruk niektórych wątków z niniejszego forum w Krajobrazach, dajcie mieszkańcom pomyśleć nad tym wszystkim w domach, jak kto będzie uważał za stosowne, to sam do was przyjdzie, a inni może odpowiedzą na forum.
Jak na razie widzę, że dyskusji się boicie, robicie wszystko, aby mieć nad nią kontrolę, a już pytanie o nazwiska was kompromituje.
Czy naprawdę wam nie zależy na usłyszeniu od ludzi tego co myślą, tylko tego, którzy tak myślą?

PS. Zadania domowe dla p. Andrzeja i Wojciecha: przeczytać całą dyskusję odnośnie centrum w niniejszym forum i przedrukować ją w Krajobrazach. Zaręczam, że zacznie się wielka dyskusja.

Do czytelnika - odnośnie grzybów. Nie wiem gdzie wy mieszkacie i w jakich warunkach, ale u mnie ich raczej nie znajdziecie. Czekam jednak, i chyba nie tylko ja, bo i p. Pruski i p. Jagoda też, i chętnie usłyszą Wasz pomysły (jak będą dobre to sam je poprę). Też się zgadzam, że spływy jako takie powinny być organizowane przez prywatnych przedsiębiorców, jednak ja pisałem o uregulowaniu tych wszystkich niejasności związanych ze spływem i miejscami wodowań, oraz innych czynnościach, które urząd gminy powinien zrobić by mienić się "Przyjaznym dla przedsiębiorców". To też poniekąd jest wpisane w Strategie - pomagać i przyciągać ludzi z kasą na inwestycje.
A do panów od Strategii, przepraszam jeżeli kogoś uraziłem, każdy się uczy i był kiedyś młody, nie bierzcie tego do siebie. Raczej to powinien być prztyczek do władz gminy, które tak jak pisałem wczoraj, zabrały się do tego trochę nie od tej strony co trzeba i chyba ze zbyt wielkim rozmachem, przynajmniej na papierze.
Niestety jest nas tutaj zbyt mało, tych aktywnych, na forum, niektórzy nie mają dostępu do internetu, albo nie wiedzą w ogóle że taka rozmowa tu się toczy. Dlatego pomysł Smoka o wydrukowaniu tego w Krajobrazach z prośbą o sugestie, czy może jakaś ankieta, przyniesie inne, może lepsze jeszcze pomysły i rozwiązania.
A jeśli gmina zorganizuje spotkanie i zaprosi wszystkich zainteresowanych w tej sprawie to postaram się pojawić.

Chcecie dyskutować z ludźmi? Dajcie im taką możliwość. Nie poczuwajcie się do misji decydowania, co do dyskusji się nadaje, a co nie. Na forum ta dyskusja dosyć sprawnie się toczy. Podejmowane są różne tematy, ważniejsze i mniej ważne, większość z nich umiera śmiercią naturalną nie doczekując się szerszej debaty. A są wśród nich sprawy do załatwienia niemal od ręki, jak chociażby sprawa złego oznakowania przy Biedronce, Manhatanie i ul. Powstańców. Pan Rafał swego czasu nawet poszedł osobiście sprawdzić i przyznał rację, że sprawa jest ewidentnie sknocona. I co? Nic się nie dzieje, temat ucichł, a kwadratura koła trwa dalej. Gdyby temat był zaniesiony ludziom do domu w Krajobrazach, pewnie by było już po sprawie. Władza czułaby na plecach oddech ludzi, ich opinię, o którą tak usilnie oficjalnie się doprasza, ale robi dużo, by do szerokiej debaty nie dopuścić. Gdyby dyskusja z forum została zaprezentowana mieszkańcom, a jest możliwość zaniesienia jej każdemu do domu poprzez drukowanie jej w Krajobrazach, wiele spraw nie zostało by zapomnianych, zaprzepaszczonych, a nowe pomysły doczekałyby się społecznej opini jeszcze przed ich realizacją. Z drugiej zaś strony burmistrz i urzędnicy pewnie trochę odpowiedzialniej podchodzilily by do swoich zadań, gdyby mieli świadomość rzeczywistej i dosyć mocnej kontroli ze strony mieszkańców.
I nie jest prawdą, że w internecie dyskusja jest niewiarygodna, bo anonimowa. Jak pokazuje przykład forum ze strony Zawadzkiego i Strzelca Opolskiego, anonimowość dyskusji nie szkodzi, a wręcz ją ubogaca, bo pozwala ludziom przedstawić to, co faktycznie myślą. Nie można od każdego wymagać odwagi cywilnej, by publicznie przedstawiał swoje racje, bo nie każdy ma do tego predyspozycje. Szkoda marnować potencjał ludzi, którzy tylko dlatego nie zabierają głosu w publicznej debacie, że nie chcą lub boją się pokazać publicznie. Głos niejednego takiego mieszkańca może wnieść dużo świeżego wglądu w dyskusję, i szkoda go marnować zasłaniając się jego anonimowością (w domyśle czymś złym). Osoby, które na forum nie potrafią się odpowiednio zachować (nawet anonimowo), są dość szybko sprowadzane na ziemię przez pozostałych dyskutantów, i nie przeszkadza to dyskusji.
Weźmy dla przykładu sprawę ostatniej powodzi. Pojawiło się kilka pomysłów, rad i zaleceń dotyczących zabezpieczenia się przed podobnym kataklizmem w przyszłości. Nawet burmistrz obiecał opracowanie specjalnej strategii, ale to było w czerwcu, gdy było gorąco, a o propozycjach internautów mieszkańcy się nie dowiedzieli. Ręczę, że gdyby dyskusja został upowszechniona, głos zabrałoby dużo więcej mieszkańców, a wśród nich tacy, którzy w tej akurat sprawie mogliby dużo zaproponować. Tak się nie stało. Radni zacięli się na formalnym problemie, czy mogą powołać komisję i odłożyli sprawę ad acta. Chciałbym dziś np. dowiedzieć się, czy już jakaś strategia jest opracowana i jak wygląda. Obawiam się, że nie ma czegoś takiego, a gdyby jutro wylała Małapawne, to znów biegano by po całej gminie szukać klucza do szlojzy! A dlaczego? Bo to Burmistrz i urzędnicy decydują, o czym rozmawiać mają mieszkańcy. Aktualnie zadecydowali, że mają dyskutować o strategii centrum turystycznego. A ludzie chcą dyskutować o kajakach, o tym, dlaczego gmina bierze 6mln zł kredytu na gimanzjum, a wtym samym czasie topi 10mln na Dolinę MałejPanwii. Ludzie chcą dyskutować o tym, dlaczego droga nad kanałem przy Manhtanie jest jednokierunkowa, dlaczego huta jest ciągle ogrodzona, dlaczego staw hutniczy zarasta sitowiem, dlaczego pogotowie wyniosło się ze szpitala, dlaczego nie buduje się posterunku policji i o tysiącach innych spraw, o których dyskutuje się podczas codziennych spotkań mieszkańców. Gmina i burmistrz ma swoją wizję i owszem, jak najbardziej może ją przestawiać i lansować. Błędem jest jednak blokowanie dyskusji, którą podejmują sami mieszkańcy, a takim jest zostawienie jej na forum.
W dyskusji na forum biorą udział różni internauci. Zdarzają się tacy, którzy znajdują tu ujście swoich frustracji za sedno swoich wypowiedzi biorąc skrytykowanie i "dowalenie" ludziom na świeczniku. Jak jednak pokazuje historia forum, nie umniejsza to znacząco jakości dyskusji.

Panie Andrzeju i Wojtku. Wchodzicie dopiero w ten świat. Jeżeli uważacie, że źle mówię, powiedzcie mi to, jeśli jednak podobnie jak ja widzicie szansę w upublicznieniu internetowej dyskusji na łamach Krajobrazów (choćby i nawet z tego powodu musiały zwiększyć objętość), która to dyskusja mogałby być przyczynkiem do oceny strategi rozwoju lansowanej przez miasto, ale i również przedstawieniem innych pomysłów i innych kierunków rozwoju widzianych przez mieszkańców, to zadajcie sobie trud odkrycia, dlaczego do tej pory nie udało się tej dyskusji wydrukować i sprzedać ludziom w gazecie! Gdzie tkwi przyczyna, że do tej dyskusji nie dopuszcza się pozostałych mieszkańców? Przecież jej wydrukowanie w Krajobrazach spowodowałoby jeszcze szerszą debatę. Możnaby nawet specjalnie mieszkańców do niej zachęcić, poprzez udział we forum internetowym, poprzez pisanie listów, może jakąś urnę w UMiG, czy w jeszcze jakiś inny sposób.
Jeśli nie uda wam się tej dyskusji przemigrować do gazety, to będziecie wiedzieć, dlaczego władze narzekają na brak odzewu ze strony mieszkańców, którzy nie mają czasu uczestniczyć w naradach, spotkaniach z mieszkańcami, gdzie dyskutuje się o tym, o czym gmina dyskutować chce. Może wtedy, nieskażeni jeszcze chorobami urzędniczej biurokracji i rzeczywistości, zdołacie umiejscowić źródło "niezgody" między władzą a mieszkańcami.
To jeden z moich pomysłów na dyskusję. Jako jeden z przyczynków konstruktywnej krytyki.

PS A jak wam się dyskusji do Krajobrazów nie uda przenieść, to też dajcie znać, i powiedzcie dlaczego. Niechby chociaż tylko internauci się dowiedzieli.

Moim zdaniem, jako Gmina i Miasto Zawadzkie posiadmy dwa atuty.
Pierwszy to tradycje przemysłowe, a drugim jest natura która nas otacza, lasy i woda.Działania i przedsięwzięcia na rzecz rozwoju turystyki i rekreacji, wykorzystując szanse płynące z korzystnego położenia geograficznego Gminy Zawadzkie. Przypomnę że Gmina Zawadzkie leży zaledwie 45km od Opola, 66 km Częstochowa, 88 km Wrocław, 45 km Kędzierzyn-Koźle i 45 km od aglomeracji śląskiej. Śląsk to niewątpliwie najbardziej uprzemysłowiony region w naszym kraju, gdzie gro ludzi zastanawia się, co robić w weekend? Jak i gdzie zaplanować spędenie wolnego czasu? Działania te muszą być kierowane kompleksowym programem rozwoju turystyki i rekreacji Gminy Zawadzkie. A nie jak do tej pory, “na chybił trafił”. Moim zdaniem ciągłości działania, oraz akceptacja tych inwestycji i programów przez mieszkańców Gminy Zawadzkie jest nieodzewną częścią ich wykonania. Ponadto powinniśmy podzielić te działańia na krótko- i długoterminowe. Chciałabym podzielić się z Państwem kilkoma moimi pomysłami jak można ciekawie zagospodarować nasze tereny:leśny tor przeszkód, gigantyczny plac zabaw dla dzieci, miejsca do grillowania, BMX i Mountainbike parkur, strzelanie z łuku, paintball, łowisko pstrąga, ogród linowy, wypożyczalnia rowerów, wypożyczalnia kajaków, kanadyjek i rowerów wodnych, przejażdżki bryczką, jazda w siodle,... Oczywiście są to tylko moje sugestie które chciałabym przedyskutować.Wielkim problemem jest staw i kanał hutniczy, wody te są za płytkie o mulistym dnie. Te czynniki powodują, ich wypłycanie oraz zarastanie roślinnością. Jedynym sensownym rozwiązaniem jest oczyszczenie i pogłębiene tych dwóch objeków. Tu uważam, że powinniśmy spuścić wodę z kanału i stawu, by je oczyścić i pogłębić. Bo tylko takie działanie przyniesie oczekiwany rezultat. Metoda oczyszczenie i poglebiena „w wodzie“ jest droższa a rezultaty jej są marne i trdne do sprawdzenia. Nastepnym problemem jest, za mały przepływ wody w kanale i stawie. Stały przepływ i związane z tym mieszanie warstw wody jest podstawą prawidłowego funkcjonowania biotopów. Zastanawiając się nad problematyką tego zagadnienia, doszłam do wniosku że najlepszym rozwiązaniem będzie. Połączenie stawu hutniczego z stawem na „Pustkach“. Uzyskamy wówczas potężny akwen wodny. Nad którym będzie można wypocząć, uprawiać różnego rodzaju sporty wodne, wędkować, spacerować,… Następnym atutem tej idei jest możliwość wzbogacenia naszego regionu o kolejną atrakcję turystyczną. A mianowicie, różnica poziomów wody na ujściu stawu na „Pustkach“ do Małej Panwi jest ok. 5 m. Małym nakładem możena zrobić tam szeroki wodospad, a efekt będzie niesamowity.
Zostańmy przy wodzie, basen kapielowy za stadionem w Zawadzkiem. Został latem 2009 zamkniety. Powodem był niedopuszczalny stan techniczny. W rozmowach z Mieszkańcami słyszałam propozycje budowy krytej pływalni typu AQUAPARK w Tarnowskich Górach. Pomysł jest dobry, pod warunkiem że znajdzie się inwestor na sfinansowanie takiego projektu. Uwarzan jednak że powinniśmy w tej kwesti zejść na ziemię i zacząć myśleć realistycznie. Ja jestem realistką i wiem że nikt do nas nie przyjdze, i nam basenu nie wybuduje. Budowa nawet zwykłego basenu kosztuje kolosalne pieniądze, sama technika czyszczenia i dezynfekcji wody jest bardzo kosztowna. Kwestia docieplania wody. Do tego dochodzą koszty utrzymania takiego objektu. Podsumowujac więc moją analizę tematu: na dzień dzisiejszy biorąc nawet dotacje Unijne pod uwagę, nie stać nas na wybudowanie nowego basenu. Oczywiście jestem za tym aby rozważyć możliwość remontu doraźnego tego objektu. Majac jednak przed oczami koszty i korzyści dla mieszkańców. Chciałabym także skonsultować z mieszkańcami rozważenie możliwości, budowy naturalnego kąpieliska. Zdaję sobie sprawę, że pomysł ten jest bardzo kotrowersyjny. Jednak szukając optymalnego rozwiązania problemu basenu, nasuną mi się ten pomysł. Jestem przekonana że uroki takiego „dzikiego kąpieliska“,duża piaszczysta plaża, czysta, płytka i ciepła woda są nam wszystkim dobrze znane. Szukając odpowiedniej lokalizacji, natrafiłam na tereny łąk za ul. Bogusławskiego w Zawadzkiem. Moim zdaniem są to optymalne tereny na realizację takiego projektu. Teren ten jest płaski przylegający bezpośrednio do Małej Panwi. Struktura gleby tutaj to cienka warstwa ziemi pod którą znajdują się piaski. Wystarczy tylko ściągnąć tę cienką warstwę, wykopać duże i płytkie wyżłobienie. Zrobić z jednej strony dopływ a z drugiej odpływ do Malej Panwi. Jakość wód Małej Panwi jest do tego celu wyśmienita. Płytka struktura zapewni ciepłą wodę. A przepływ utrzyma jej czystość. Do tego wielkie piaszczyste plaże i mamy swoją Turawę. Oczywiście taki kompleks musimy wyposażyc w przebieralnie i toalety. Tereny te są tak wielkie że zmieści się też pole namiotowe. Zdaję sobie sprawę że koszt budowy takiego kąpieliska nie będzie mały. Porównując jednak koszty do kosztów budowy nowego basenu, jestem przekonana że pomysł jest godny zastanowienia. Nie mówiąc już o różnicy kosztów utrzymania. Chciałabym jeszcze dodać, że zdaję sobie sprawę z faktu, że tereny te są terenami zalewowymi. Moim zdaniem jednak, nie jest to tutaj żadną przeszkodą.
Świetnym pomysłem jet także „Leśne ZOO“. Widziałam takie ogrody w kraju i za granicą. Spacerując pieszo czy jeżdżąc rowerem, można zobaczyć dzikie zwierzęta naszych lasów z bardzo bliska. Zwierzęta poruszają się swobodnie po bardzo dużych wybiegach. Dla mnie osobiście ważny jest fakt, że wszystkim tym zwierzętom są zapewnione dogodne warunki życia. Warunki uwzględniające ich potrzeby i jak najbardziej zbliżone do panujących w ich naturalnym środowisku. Ogrody te ponadto posiadają jeszcze tak zwane “mini ZOO”. Gdzie nasi najmłodsi mogą pogłaskać, czy nakarmić kózki, mini świnki czy osiołki. Na miejscu możemy kupić też karmę dla zwierząt. Polecam gorąco wszystkim, zwłaszcza rodzicom z dziećmi, odwiedzenie takiego „Leśnego ZOO“.Proszę mnie jednak żle nie zrozumieć. Ja nie jesten za tym aby realizować te projekty. Są to tylko moje propozycje do publicznej dyskusji. Poza tym jest to chęć pokazania możliwości, jakie daje nam natura która nas otacza.
Jednakże koncepcja rozwoju Miasta i Gminy Zawadzkie musi opierać się na naszych tradycjach przemysłowych, więziach społecznych i możliwościach gospodarczych. Niewybaczalnym błędem było, wybranie i dopuszczenie do władzy obecnej ekipy. Moim zdaniem ekipa ta na czele z Burmistrzem, nie ma żadnych planów rozwoju naszej Gminy, a wrecz odstrasza inwestorow. Sprawa firmy IZOSTAL pokazała mam wszystkim podejście do inwestorów naszych dzisiejszych władz. Błędem obecnego Burmistrza jest bierne czekanie, aż ktoś do niego przyjdze i łaskawie się zapyta, czy może u nas otworzyć firmę! Tak dalej być nie może! Zawadzkie było zawsze miastem przemysłowym, jednak stawianie na Hutę że kiedyś znowu ruszy i da nam wszystkim pracę jest utopią. Zakład ten napewno w tej lub innej formie będzie dalej istniał.Powinniśmy wykorzystać szansę, jaką przed Polską otworzyło wejście do Unii Europejskiej.
W dniu dzisiejszym mam do Państwa bardzo ważne pytanie: jak długo jeszcze Polska jako kraj będzie mogła korzystać z dotacji Unijnych i czy stać naszą Gminę na unikanie możliwości tych dotacji? Moim zdaniem, do dnia dzisiejszego, wykorzystanie dotacji Unijnych było żenujące. A skutki takiego nieprawidłowego działania obecnych władz Gminy, są nieodwracalne. Musimy skończyć ten kurs!Powinniśmy wspierać ulgami podatkowymi miejscowych przedsiębiorców. Inwestujących w nowoczesne technologie i rozbudowę firm na terenie Miasta i Gminy Zawadzkie. Przedsięwzięcia te muszą jednak owocować nowymi miejscami pracy. Powinniśmy utworzyć grupę operacyjną „nowy inwestor”. Nie możemy dłużej czekać aż ktoś do nas przyjdze. Musimy w tej kwestii być bardziej aktywni. Między innymi proponuję tutaj, zamieszczać ogłoszenia w czasopismach branżowych różnych gałęzi przemysłu Europy Zachodniej. Celem tych ogłoszeń jest reklama naszej Gminy za granicą, a co za tym idzie zwrócenie na nas uwagi u potencjalnych inwestorów. Ważnym aspektem jest uzbrojenie terenów przeznaczonych w planie zagospodarowania przestrzennego na rozwój przedsiębiorczości w Zawadzkiem, Żędowicach i Kielczy. Bo tylko takie tereny są dzisiaj atrakzyjne dla potencjalnych inwestorów.Powinniśmy rozbudować zakres prowadzonych usług przez firmę ZAW-KOM, lub przykładem innych gmin, jako współwłaściciel przyczynić sie do powstrania nowych organizacji przedsiębiorczości społecznej. Moim zdaniem musimy sami wziąć się do roboty, a pracy jest niestety więcej przed nami niż za nami. Musimy być dobrym przykładem zapewniając mieszkańcom Gminy miejsca pracy. Dlaczego mamy nasze pieniądze inwestować w obce naszej Gminie firmy? Ważna dla mnie jest sprawa byłych terenów przemysłowych po hucie. Tę „enklawę“ musimy udostępnić nowym inwestorom, musimy zburzyć te ochydne płoty betonowe i zagospodarowac ten teren.Największą częścią naszego budżetu są wydatki na oświatę. Zdaję sobie sprawę z tego, że temat ten jest bardzo trudny i kontrowerysjny. Musimy jednak jeszcze raz wrócić do tego tematu „tabu“, aby dla wszystkich stron znaleźć optymalne rozwiązanie. Jestem pewna jeżeli nie zrobimy tego sami, zrobią to za nas inni. Pozostaje tylko pytanie, czy będzie to wtedy dla nas optymalne rozwiązanie.Jako Matka, w centrum mojej uwagi jest problem spędzania czasu wolnego dzieci i młodzieży, jak również promowanie kultury i sportu. W odniesieniu do dzieci i młodzieży możemy traktować czas wolny jako wszystkie zajęcia podejmowane dobrowolnie po spełnieniu obowiązków szkolnych i rodzinnych.
Czas wolny - gdzie spędzać ? Widzę na codzień, jak młodzież szwęda się po okolicy. Nierzadko palą, piją alkohol. Ponadto, wśród dużej części naszej młodzieży dominują oglądanie telewizji, gry komputerowe, „komórki”, mp3 itp. jako formy spędzania czasu wolnego. Nie neguję że w naszym Mieście i Gminie, zostało już dużo w tym kierunku zrobione. Jest to przede wszystkim zasługa wolontariuszy i trenerów. Zmieniło się wiele, ale moim zdaniem musimy zapewnić naszej młodzieży większe możliwości wykazania się swoimi uzdolnieniami. Udostępnić pomieszczenia gdzie młodzież może się spotkać. Dać młodzieży poczucie odpowiedzialności za własne działania. Pokazać alternatywy. Dotacje Uni Europejskej finansują tego rodzaju programy.Powinniśmy dla naszej młodzieży, zorganizować darmowe kursy tańca towarzyskiego. Jestem przekonana że tego rodzaju oferta znajdzie szerokie poparcie. Taniec jest wspaniałym środekiem na rozładowanie napięć. Kształtuje cechy charakteru, kulturę zachowania, dynamizuje procesy socjalizacji i wychowania. Polecam tutaj film “Wytańczyć marzenia” (Take the Lead - USA 2006) reż. Liz Friedlander w roli głównej Antonio Banderas. Proszę jednak, nie wyciągać zbyt daleko idących porównań.
Powinniśmy zając się problem budownictwa wielorodzinnego. Bowiem już od wielu lat, nie wybudowano w naszej Gminie i Mieście żadnego takiego budynku. Sytuację tę przeanalizować we współpracy z naszą Spółdzielnią Mieszkaniową. Aby wspólnie znaleźć jakieś konkretne rozwiązanie tego problemu.Powinniśmy wspierać budownictwo jednorodzinne. Uważam, iż każda działalność czy Spółdzielcza lub prywatna pozwoli nam wyjść z tej stagnacji budowlanej. A co za tym idzie, to przecież są zlecenia dla wielu miejscowych budowlańców i rzemieślników. Wygląd naszej Gminy i Miasta. Kładąc nacisk na doprowadzenie naszych chodników i dróg do obowiązujących aktualnie standardów. Moim zdaniem, niedopuszczalne jest, żeby obecna ekipa rządząca wydała więcej pieniędzy na oznakowane leśnych ścieżek rowerowych niż na remonty naszych dróg! Uatrakcyjnienie wizualnie naszej Gminy i Miasta jest następnym problemem, którego do tej pory nie zauważano. Ale za to, za duże pieniądze zbudowanych zostało parę witaczy. Które to się już teraz na wszystkie strony rozlatują. A żeby było jeszcze smieszniej to mamy teraz, jak i Kraków swój hejnał. W tej chwili Gmine i Zawadczanskie place zabaw dla dzieci są w opłakanym stanie. Miejsca te są bardziej niebezpieczne niż przyjazne dzieciom. Tutaj musimy natychmiast zacząć działać.Powinniśmy wybudować (bo tu nie można mówić o remoncie) nowe targowisko w Zawadzkiem. Uważam, że tradycje targowe naszego Miasta są godne tego, żeby w nie zainwestować. Ponadto możemy wykorzystywać tę inwestycję np. na „Pchli Targ”czy „Jarmark Bożonarodzeniowy”. Głównym zadaniem Burmistrza powinno być kierowanie zespołem, nadawanie priorytetów, rozwiązywanie problemów. Aby tak było, urzędnicy muszą być kompetentni, rzeczowi, posiadać uprawnienia do podejmowania decyzji i starać się podejmować je najszybciej, jak to jest możliwe. Nie mogą czekać do ostatniego dnia terminu. Ważne jest też, odpowiedzialność urzędnicza z funkcji i nazwiska. Nie może być tak, że „ktoś tam, coś tam”. Za każdym działaniem musi stać osoba odpowiedzialna, którą można „rozliczyć”. Powinniśmy utworzyć biuro petenta (załatwienie wszystkich spraw w jednym biurze). W kluczowych kwestiach Urząd Miasta i Gminy musi być samowystarczalny. Urzędnicy muszą podnosić swoje kwalifikacje zawodowe. Jestem za, za zatrudnieniem Architekta, to stanowisko pomoże nam bardzo w fazie projektowania architektonicznego. Zaoszczędzimy na tym czas i pieniądze. W naszym kraju jest wielu dobrych, młodych architektów szukających pracy. Przypominam Mieszkańcom że Rada i Burmistrz zlecił biuru architektonicznemu, wykonanie projektu „zagospodarowania stawu hutniczego” za ok. 150.000 zł. Okazało się jednak, że w tej formie jest ten projekt niewykonalny. Brawo! Ważne dla mnie jest, aby razem z mieszkańcami określić kierunki rozwoju naszego Miasta i Gminy Zawadzkie. Niestety w ostatnich latach takiego kierunku nie można było zauważyć. A dotychczasowe chaotyczne posunięcia inwestycyjne władz, nie są akceptowane przez mieszkańców. Przykładem na to może być, przebudowa kinoteatru na „Centum turystyczne”. Uważam że droga którą chcemy iść, muśi być zrozumiałai i akceptowana przez większość z nas. Musimy mieć plany krótko-, średnio- i długoterminowe. Kluczowo ważne przedsięwzięcia muszą posiadać priorytety. Misimy skrupulatnie planować, bo tylko skrupulatnie planowane przedsięwzięcia mają szansę na powodzenie.

Panowie: Smoku i Wyborco (witam na forum...:) ) "obiema recami" podpisuje sie pod waszymi wypowiedziami....tylko obecna władza i radni-bezradni maja to w d... . Dla nich ważne sa stołki (przykład byłego zastepcy burmistrza, obietnice wyborcze likwidacji a potem zatrudnienie c-ce burmistrarza ( zpowodu ogrooomu pracy- śmiechu warte:):) ), kompromitacja z powodzia, "chory pomysł z centrum, awantura z oswiatą, szkoła bez stołówki itd..itd. Obawiam sie iż młodzi ludzie bedą tylko sterowani i "wykorzystani" dla pokazania iz "władza" rozmawia z mieszkancami. Tuba propagandowa urzedu..czyli Krajobrazy..jest to najbardziej beznadziejna gazeta samorzadowa jaką znam...wszyscy wiedza jak burmistrz wyglada..wiec po co jego zdjecia prawie na każdej stronnie :):).. Ja częsciej pisałem..ale nie mam już czasu na zawracanie rzeki kijem. Zwrócie uwage ..Pan Rafał..był aktywny i jakoś umilkł..dziwne. Z moich informacji wiem że farum stoi koscia w gardle władzy i chetnie by go "uciszyła" cóż na razie nie moga..:)...jak ktos cos madrego napisze to zaraz jakiś internauta (urzednik) szczeka że chcewno być burm iostrzem..ciekawe po co..żeby ukrócić ewentualna kandydature...dobrego dnia panowie ..i ciekawych pomysłów w przyszłości
PS. byłem wczoraj w K-Koźlu... obok pływalni zrobiono skate-park dla młodziezy..były tłumy młodych ludzi, dzieci itd... mozna zaoferować cos młodzieży..a nie cos tak obrzydliwego jak jest obok naszego urzędu...jaki urzad taki plac zabaw...i skate park

No pani "Wyborca" ładnie rzeczywiście wszystko napisała, można by powiedzieć że to jest w skrócie strategia na najbliższą kadencję.
Oczywiście niektóre sprawy byłyby pewnie prędzej czy później skorygowane przez rzeczywistość i finanse gminy. Niektóre zadania o których pani pisała byłyby w znakomitej większości zależne od prywatnych inwestorów, no ale chodzi też o to żeby takiego przyciągnąć, a nie przeszkadzać.
A wracając do tematu. Ciekawi mnie co teraz będzie dalej ze Strategią opublikowaną przez gminę. Czy będą jakieś zmiany ? Nowa propozycja ? To jest moje pytanie do autorów tej Strategii i samej gminy, która teraz powinna dalej pokierować tym tematem w oparciu o, choć mały, to jednak jakiś odzew na tym forum.

Forum w każdym domu!

I jeszcze jedno odnośnie wypowiedzi burmistrza: stwierdzenie, że jak komuś nie odpowiadają idee, to powinien przedstawić własne, jest niegrzeczne. Własne idee przedstawić MOŻE, ale to nie jest warunkiem, by móc osądzić idee innych.

I co z tą strategią? Koniec dyskusji? Fajka w kratce "konsultacje" postawiona?

Burmistrz Zawadzkiego to jest wielkie nieporozumienie podobnie jak strategia oparta za centrum grzybobrania..nie potrafią zrobić placu zabaw a zabierają sie za wielkie projekty..żenada. A kampania wyborcza sie zaczęła..radny B. juz ja prowadzi i znając go ..bedzie skuteczny...Ciekawie z czym ruszy burmistrz...? a konsultacje ..odbębnione ..załatwione a młodzi się ciesza...

Na stronie www.zawadzkie.pl od 2 tygodni jest informacja, iż spotkanie konsultacyjne odbędzie się 11 października o 15.30 w Urzędzie Miejskim.

sorki ale nie czytałem ostatniego numeru KRAJOBRAZÓW (do wiadomości innych... TUBY REKLAMOWEJ Burmistrza)..tam z pewnością była taka informacja na pierwszej stronie tłusta czcionką?..mam nadzieję że sie nie mylę...i pozdrawiam ..już myślałem ze dostał pan zakaz udzielania się na forum..lub.. czy aby nie zbliżają sie wybory :)..a może by tak wydrukować wypowiedzi i poddać pod rozmyślania na zebraniu... ja akurat nie będę..obawiam się ze moje nerwy by tego nie wytrzymały...

Wypowiedzi Pana (lub kilku panów) Prawnika jak zawsze mało wnoszą do dyskusji. Ze zdumieniem czasami (czytaj – mało kiedy udaje mi się dotrwać do końca) czytam Pana wypociny i mogę domniemywać, że ma Pan jakiś problem z samo dowartościowaniem. Zawsze udaje Pan nieomylnego, wszechwiedzącego. Tacy ludzie mnie irytują. Kiedy wypowiadał się Pan w tematach dotyczących Zawadzkiego mogłem to znosić, ale teraz wszędzie stara się Pan narzucać własne i nieomylne stanowisko. Może Pan Wszechwiedzący w końcu ruszy i tyłek i pomoże swojemu kochanemu Zawadzkiemu i napisze w końcu coś sensownego.

Dołączam do dyskusji jeszcze jeden głos: Refleksje emerytki - http://zawadzkie.com/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=9

Panie Prawniku, polecam Panu analizę (chociaż w części) Pana wpisów na forum i wtedy zrozumie Pan, że zazwyczaj to jest wielką krytyką wszystkiego co się da. Mamy już tego dosyć na tym forum. Niech Pan nie porównuje się do Smoka, on stara się dobrze uzasadniać swoje zdanie i nie ogranicza się tylko do banalnej krytyki. Pana nawoływanie do czytania ze zrozumieniem jest nawoływaniem do przyjęcia jedynej dobrej i słusznej interpretacji PANA PRAWNIKA.
Ps. Jeżeli Pan Prawnik po pseudonimem „czytelnik345” stara się ociągnąć dyskusje od „prawnika” do życzę powodzenia, ja nie dyskutuję tutaj o urzędnikach, tylko o wiecznych atakach na wszystkich i wszystko tego Pana Prawnika. Popieram to co napisała Jola.

Panie Rafale, szczerze mówiąc nie zauważyłem tej informacji na stronie Zawadzkiego (o zebraniu w sprawie strategii), ale faktycznie, jest umieszczona.
Tyle tylko, że nie takiej konsultacji bym oczekiwał. Na spotkanie przyjdzie, znając nasze realia, kilka, kilkanaście mieszkańców. W większości przyjdą posłuchać, co władza ma do powiedzenia w sprawie tej strategii, a nie ma co ukrywać, że jest "za". Mamy złotoustego burmistrza, który zapewne przedstawi strategię ze swojego punktu widzenia. Potem głos zabierze może parę mieszkańców, może znajdzie się paru "frustratów", którzy wyleją swoje mniej lub bardziej uzasadnione żale, na koniec jednak w protokole odnotuje się, że spotkanie się odbyło i wszyscy rozejdą się do domów.
Ile na takim spotkaniu można powiedzieć? Jak można wypracować strategię na kilka(naście) następnych lat w ciągu dwóch, trzech godzin? Tego się nie da zrobić w trakcie jednego zebrania. Tu nie ma dyskusji społecznej. Gmina z dużym wyprzedzeniem podała informację o strategii i chwała jej za to. W internecie podniosła się dyskusja, padło kilka ocen, propozycji, wątpliwości. Jedna z wypowiedzi została nawet opublikowana w kablówce, jednak od momentu "wypuszczenia" strategii gmina nie robi nic, by faktycznie zainteresować nią mieszkańców, by zainspirować ich do dyskusji. Odnoszę wrażenie, że władza boi się szerokiej społecznej debaty, ponieważ poparcie mieszkańców dla strategi rozwoju miasta przez turystykę jest słabe ,jeśli nie nawet negatywne. Władza woli zrobić dwugodzinne spotkanie, na którym stawi się kilkunastu mieszkańców, których wysłucha się dla świętego spokoju, a kwestia realizacji tej strategii wydaje się być przesądzona.
Jeśli strategia rozwoju miasta jest tak istotna (padło w niej nawet stwierdzenia, że bez niej żaden burmistrz nie będzie mógł rządzić), a z pewnością jest, to nie możemy sobie pozwolić na zatwierdzenie strategii nieprzemyślanej, złej, nieskonsultowanej z mieszkańcami i bez ich akceptacji.
Dlatego gmina (burmistrz, radni, urzędnicy) powinni zrobić wszystko, aby swoją koncepcję (bo jak na razie to ich koncepcja) jak najszerzej i jak najpełniej przedstawić mieszkańcom. Aby z nimi o tym podyskutować. Trzeba przedstawić jej założenia, jest miejsce na to w KZ, jest miejsce na to w SO, jest miejsce na to w kablówce, także w internecie. Może warto było pomyśleć o jakichś ulotkach, może warto było pomyśleć o sposobie, w jaki mieszkańcy mogliby się wypowiedzieć. Uważam, że pomysł zebrania na gminie, choć jest jednym z możliwych, nie jest najszczęśliwszy i nie powinno się na nim poprzestać. Trzeba szukać innych sposobów na prowadzenie społecznej dyskusji i uważam, że jednym z nich jest internetowa dyskusja wspomagana gazetą samorządową gminy. Jak na razie odnoszę wrażenie, że gmina w internecie widzi tylko zagrożenie i zło, z którym należy walczyć i maksymalnie ograniczać.
A strategia rozwoju miasta to nie tylko wizja burmistrza i radnych, to także wizje mieszkańców, podatników i beneficjentów tej strategii.
Panie Rafale, czy naprawdę nie wydaje się panu, że zaplanowane spotkanie na gminie jest tylko formą odfajkowania problemu, by po roku, dwóch, jak coś nie wyjdzie móc powiedzieć: "a gdzie byliście, jak projekt był dyskutowany?" Ile godzin urzędnicy gminy i wynajęte firmy spędziły czasu nad przygotowaniem strategii? Ile czasu zajęło opracowanie koncepcji w niej przedstawionej? Czy dwie godziny dyskusji z symboliczną ilością mieszkańców jest wystarczającą formą uzyskania społecznego alibi? I czy to nie jest raczej próba uzyskania tego alibi, aniżeli rzeczywistej dyskusji?
Szerokiej dyskusji na temat strategi w mieście nie ma, a władze robią bardzo niewiele, by tą dyskusję zainicjować i poprowadzić. Zupełnie, jakby chciały przepchnąć pomysł garstki (radnych? burmistrza? jeszcze kogoś?) wbrew opinii mieszkańców gminy.
I to mi się w tej władzy nie podoba.

PS Panie Rafale, ciekaw jestem bardzo pana opinii na temat anonimowej dyskusji w internecie. Czy jej anonimowość dyskwalifikuje jej jakość? Czy w wymianie naszych poglądów na tym forum jest coś złego? Czy nie wnosi ona jakości do dyskusji na temat spraw, którymi żyją mieszkańcy? Czy nie jest źródłem informacji dla władzy, dodatkowym głosem mogącym przyczynić się do poprawy jakości sprawowania władzy? Proszę o szczerą odpowiedź.

zapraszamy zainteresowanych na forum zawadzkiego gdzie temat strategii zostal przekierowany:

http://www.forum.zawadzkie.pl/viewtopic.php?t=728

pozdrawiamy
Autorzy Strategii

Chciałem tam dyskutować, ale nikt mi nie aktywował konta.

Nie miałem nic pisać, ale Panie prawniku niech Pan sobie znajdzie inne zadanie niż pisanie głupot. Uznaje Pana wypowiedzi jako najmniej wnoszące do każdej dyskusji. Przepraszam pozostałych forumowiczów nie będę już nigdy czytał wypowiedzi tego Pana.

Oj prawniku, prawniku. Widzę że forumowicze (i nie tylko) coraz bardziej się na tobie poznają co bardzo dobrze widać poprzez wprowadzony niedawno system punktacji. Bardzo dobrze to ujęła jedna z osób tu na forum a mianowicie że jesteś tu po to aby się dowartościowywać, nie wnosząc nic konkretnego do forum.

Mariuszu2. Jeżeli to jest dowód na głupotę demokracji jak sam napisałeś,  a wiedząc że częścią demokracji jest wolność słowa, która oznacza to co cały czas cytujesz, to oznacza jeszcze jedno, że podważasz kompetencje nawet samego Admina który wprowadził taką dodatkową opcję oceniania wypowiedzi forumowiczów. Systemu punktacji, który ma na celu właśnie zgodnie z wszelkimi zasadami demokracji, wolności słowa i intencjami samego Admina oceniać daną wypowiedź danego forumowicza bez konieczności odpowiadania na nią. A co do kary śmierci i dlaczego jej nie ma, to pytanie to należało by skierować raczej do ustawodawców a nie do mnie czy też do innych forumowiczów. Bo to ustawodawca ma prawo karę śmierci wprowadzić, nie my. My możemy tylko zgodnie z zasadami demokracji, wolności słowa (zgodnie z tym co cały cas cytujesz), sondaże czy też głosowania wyrażać to.

Wolność słowa i demokracja mają tyle wspólnego co prawo do zawierania związków małżeńskich i demokracja. W Polsce na przykład wolność słowa została usankcjonowana prawem w 1347 roku w Statutach Wiślickich przez Kazimierza Wielkiego  a wtedy o demokracji nikt nie słyszał więc bezzasadnie to łączysz. Na forum nie ma demokracji tu panuje władza całkowicie autorytarna, nie było głosowania w żadnej sprawie i bardzo dobrze. Admin ma pełne kompetencje by wprowadzać dowolne zmiany na forum a moja ocena ich działania to inna sprawa mogę się z tymi działaniami nie zgadzać bo panuje tu mam nadzieję wolność słowa jednak administrator nie musi się moim zdaniem liczyć (co nie znaczy że nie może). Prawdę mówiąc nie spotkałem się jeszcze z żadnym forum internetowym zarządzanym w sposób demokratyczny, pewnie by długo nie pociągnęło. Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz że licznik przy odpowiedziach ocenia , on tylko pokazuje ilu ludzi zgadza się lub nie z tą wypowiedzą i nawet gdy wskazuje on +1 punkt i -100 punktów nie oznacza to że ten ktoś wyrażając tam swoje zdanie nie miał racji bo nie liczy się ilość ale jakość. Z pewnością jesteśmy w stanie znaleźć osobę z takim autorytetem, która dając ten +1 punkt przeważyła by te -100 .

Ta dyskusja odbija od tematu. Proszę pisać na temat „Strategi rozwoju turystyki gminy Zawadzkie”. Recenzje i krytyki, a przede wszystkim jakieś propozycje. Jak do tej pory to tylko jedna Pani napisała coś sensownego na ten temat.

Mam pytanie, czy są już jakieś nazwiska kandydatów na liście wyborczej?

Jestem pewien że strategia będzie hamulcem w rozwoju gminy. Dlaczego? Bo kanalizuje jej rozwój . Żaden inwestor spoza branży turystycznej nie będzie ryzykował inwestycji w miejscu gdzie kładzie się nacisk na turystykę bo będzie spodziewał się przeszkód, ktore nie wystąpią w miejscu gdzie nie zakłada się turystyki jako preferencyjnej branży w rozwoju. Załóżmy że aktualnie w Polsce 200 przedsiębiorców poszuluje dobrego miejsca do inwstowania. Ilu z nich działa w branży turystycznej? 10%? 20% ?. Po przyjęciu takiej strategii przymykamy bramę dla inwestorów.

Jedynym sensownym sposobem na przyciągnięcie inwestycji do gminy jest ciągłe obniżanie podatków do takiego poziomu aż pojawią się inwestorzy, nie chodzi tu wcale o jakieś preferencyjne stawki na pierwsze pare lat działalności ale stały niski podatek, tylko to może kogokolwiek przyciągnąć, reszta to tylko dodatki . Pozbyć się tych obszarów działalności które nie są nałożone na gminę ustawowo,te ustawowe zredukować do niezbędnego minimum, maksymalnie ograniczyć koszty i obszar działania, zmniejszyć do minimum ilość etatów. To zawsze działa. Tylko czy ktoś ma jaja aby wprowadzić ten plan w życie?

Witam , uważam że masz racje (jeśli ci fakt ze jestem podobnego zdania nie zaszkodzi). Uważam że założenia sa błędne i opierają się na liczbach wziętych z "sufitu". Nie będę sie powtarzał za smokiem, ale cały pomył skierowania rozwoju miasta w kierunku turystyki jest błędem.Ani u nas zaplecza dla turystów ( w szerokim tego słowa znaczeniu) ani specjalnych walorów. Grzybiarz jak przyjedzie to wyjdzie z auto i pójdzie w las, a kajakarz będzie miał problemy, bo mu gajowy nie pozwoli spuścić kajaka na rzekę tam gdzie on chce ...a gajowy nie pozwala. Zastanawiam sie teraz co będzie jak przedsięwzięcie okaże sie klapą, kto przyzna sie do winy ..jak zawsze nie będzie winnych. Dlatego poczekam... mam nadzieje że eis pomylę... a jak sie pomylę to pierwszy przeproszę i posypie głowę popiołem. Tak sie składa że sam prowadzę działalność gospodarczą i zastanawiałem sie nad przeniesieniem jej na teren Zawadzkiego, ale zastanawiam sie w jakim celu, nic z tego tytułu nie zyskam...Żadnych ulg, czy ułatwień. Czasem magnesem jest samo potraktowanie przedsiębiorcy w urzędzie. Wiem jak sie traktuje przedsiębiorce np. w Kędzierzynie-Koźlu, Opolu (b.dobrze) a jak np. w Prudniku ( nieciekawie)..a u nas ...wole nie próbować..Jeszcze dowiedzą sie kim jestem i beda utrudniać.. Tak wiec poczekam..z ciekawością ..może się pomylę(oby). ..pozdrawiam

Co do strategii, kilka pomysłów i uwag już się pojawiło w tym wątku. Postaram się jeszcze raz przedstawić swoje:

1. Uważam, że stawianie na rozwój turystyki w Zawadzkiem nie powinno być pierwszoplanowym priorytetem.

2. Pierwszoplanowym priorytetem powinno być uporządkowanie i zagospodarowanie terenu byłej huty. Powinna być wyjaśniona sprawa własności tego terenu, teren ten powinien zostać przejęty (wykupiony, wzgl. wynegocjowany) przez gminę. Tam gdzie powstałe po hucie spółki tego chcą, powinien pozostać ich własnością (ew. dzierżawa od gminy). Wszystkie drogi wewnątrz huty powinny bezwzględnie pozostać własnością gminy, a nie działających na terenie huty firm. Bezwzględnie powinny być zdemontowane wszystkie bramy, barierki i płoty niejednoktronie zagradzające te drogi. Drogi te powinny być publicznie dostępne dla każdego. Agencje ochrony powinny ograniczyć się do ochrony tylko hal produkcyjnych i przylegających do nich placów. Skutkiem ubocznym takiej zmiany byłoby zmniejszenie kosztów ochrony i jakże często obecnie spotykanych kłotni pomiędzy spółkami, kto ma płacić za ochronę dróg dojazdowych, z których korzystają wszystkie spółki. Ustawienie (jak to ma miejsce dzisiaj) agencji ochrony 20m za główną bramą jest zaprzeczeniem zdrowego rozsądku.

3. Budynek głównej bramy wjazdowej do huty (przy ul. Opolskiej) powinien zostać szlagierowym atutem reklamy Zawadzkiego. Na nim powinien pojawić się wielki baner "Tereny inwestycyjne - Centrum Przemysłowe Miasta" lub jakiś inny o podonej, ale bardziej wyrazistej treści. Szkaradny płot okalający hutę od strony szpitala powinien zostać rozebrany, podobnie od strony Starego Zawadzkiego.

4. W budynku wspomnianej bramy można zorganizować "Centrum Informacji Biznesowej", gdzie zainteresowani mogliby uzyskać informacje nt możliwości inwestowania w Zawadzkiem, prowadzenia działalności gospodarczej, pomocy w załatwianiu urzędniczych spraw. Tam powinny być mapy terenu hutniczego, aby każdy potencjalny inwestor na miejscu mógł się przekonać, jak mocno uzbrojony jest teren, w co musiałby sam zainwestować, a co zastanie gotowe.

5. Zagospodarowanie biurowca huty. Na cokolwiek. Ale powinna go przejąć gmina i zrobić w nim cokolwiek. Jeśli tak się nie stanie, to za kilka lat podzieli on losy kina, które bez gospodarza popadło w ruinę. Może ktoś ma pomysł, co w biurowcu możnaby zrobić na już, żeby się cokolwiek tam działo. Może tam Centrum Informacji Turystycznej?

6. Budynek kina, skoro zostanie wyremontowany przeznaczyć na Dom Kultury. Ten obecny, przerobiony na bank i pocztę, chluby kulturze nie przynosi, skoro trzeba do nieg wchodzić tylnym wejściem. Nie mówiąc o niezbyt ciekawej estetyce wnętrza. W Kinie znajdzie się i miejsce, i możliwości na poprowadzenie Domu Kultury z prawdziwego zdarzenia. Wraz z kółkami zainteresowań, zajęciami dla młodzieży i dzieci (dziś np, szkoły angielskiego szukają miejsca, gdzie mogłyby prowadzić zajęcia), a w razie potrzeby może służyć jako miejsce konferencji, przyjmowania delegacji, a nawet wynajmowania firmom prywatnym na spotkania integracyjne, sympozja itp. Kajaki do tego miejsca nie pasują.

7. Inwestycja w teren stadionu miejskiego i basenu leśnego. Miejsce jest idealne na urządzenie w tym miejscu centrum rozrywki i rekreacji letniej. Aż dziw bierze, że te dwa obiekty nie są jeszcze połączone. Bliskość Małejpanwii daje szansę na zbudowanie przystani kajakowej, z której wszyscy będą chętnie korzystać (blisko drogi, w strategiczny miejscu, gdzie zaczyna się leśny przełom MałejPanwii, tak zresztą chwalony przez kajakarzy).

7. Utworzenie w Zawadzkiem strefy ekonomicznej. Nie znam szczegółów, nie wiem dokładnie, jak to działa i jak się to robi, wiem jednak, że takie strefy istnieją gdzie indziej i przyciągają biznes. Tą strefą mogłyby być np. tereny byłej huty.

8. Zdjąć znaki "teren inwestycyjny" na strzeleckich łąkach, gdyż są one antyreklamą (na zasadzie jaka wyprawa, taki i zamach)

9. Przywrócić stare witacze Zawadzkiego, zbyt łatwo odcięliśmy się od korzeni, na których wyrosło Zawadzkie.

10. W strategii powinny się też znaleźć zadania związane z gospodarką wodną Zawadzkiego, która jaki widać leży na łopatkach. Chodzi o sprawy związane ze stawami, kanałem, rzeką i rowami melioracynymi na łąkach. To nie jest sprawa do załatwienia od ręki, ale trzeba zauważyć, że problem istnieje i trzeba go ruszyć.

11. Przy otwarciu terenu huty można pomyśleć o przebiciu starej drogi na Pustki, które znalazłyby się wtedy prawie w centrum, a tam pod ręką są piękne możliwości wykorzystania Zielonego Dołka, kaskady/wodospadu ze stawu do Małejpanwii (wpomniała o tym jedna pani, pomysł mi się podoba, jego realizacja chyba nie będzie zbyt kosztowna, zaś sam wodospad mógłby faktycznie stać się aktrakcją turystyczną). Przy okazji w tym miejscu można pomyśleć o utworzeniu czegoś w rodzaju ścieżki dydaktycznej, która będzie pokazywała bogactwa naszej natury (coś na wzór ścieżki w Nadleśnictwie).

12. Park w Nadleśnictwie wraz ze ścieżką, zgormadzonymi eksponatami, historią i wiedzą jest stanowczo niedoreklamowany. Należałoby pomyśleć o jego większej promocji. Powstał w zaciszu, bez fanfar i choć ostatnio lekko zaniedbany, naprawdę zasługuje na większe uznanie ze strony miasta.

13. Kiedyś powstała koncepcja zbudowania obwodnicy Zawadzkiego, która zaczynała by się na wlocie do Kileczy od strony Gliwic i kończyła na strzeleckich łąkach (Rytwiny) omijając całą Kielczę, Żędowice i Zawadzkie. Uważam, że warto do pomysłu wrócić. Już teraz ruch na głównej drodze w mieście staje się uciążliwy i niebezpieczny dla mieszkańców (wiedzą o tym ci, którzy muszą posłać dziecko do szkoły czy kościoła po "drugiej stronie drogi"). Należy zaangażować wszelkie siły, aby na tą inwestycję uzyskać fundusze z województwa, rządu i może też UE.

To moje propozycje odnośnie strategii, które poddaję pod rozwagę. Jak mi się jeszcze coś przypomni, to dopiszę.

PS. I to właśnie dlatego taka dyskusja nie może trwać dwie godziny, bo nie zawsze zdąży się powiedzieć wszystko, pewne rzeczy trzeba przemyśleć, przespać się z nimi, posłuchać, co inni o nich myślą i po tygodniu jeszcze raz przeanalizować wszystkie za i przeciw.

Panie Rafale, dlaczego nie da się tej dysksji przenieść do KZ???

Nie będę zabierał głosu w sprawie Zawadzkiego,zostawie to mieszkańcom.Szkoda tylko,że huta żywicielka już nie istnieje.Jako młody szofer wywiozłem tysiące to rur do Francji.Cholera komu to przeszkadzało.

Jest jeszcze jedna rzecz, którą należałoby uwzględnić w dyskusji nas strategią - ścieki z DPS-u Kąty, które są spuszczane do MAłejPanwii. Należałoby zastanowić się nad rozwiązaniem problemu, wspólnie ze starostwem lub bez. W grę wchodzi moim zdaniem albo budowa oczyszczalni ścieków (skoro DPS podlega starostwu, to niech ono za nią zapłaci), albo budowa porządnego szamba i zorganizowanie porządnego wywozu tych niecczystości (łącznie z mydlinami, które trafiają do rzeki). A rurę ściekową po prostu zamurować, by nikomu po głowie nie chodziło czasem cichcem jej wykorzystanie.