Módlcie się o rozum!

Za co mam pana chwalić? Za to co jest pana obowiązkiem? Obowiązkiem pana jest właśnie patrzenie władzy na ręce! Każdym normalnym kraju demokratycznym władzy patrzy się na ręce i o tym wie każde małe dziecko. O ile wiem ani PIS, ani SLD od 2007r. nie sprawują władzy! Więc pana słowa, z których można wywnioskować: biłem w PO, ale wybory są już tuż, tuż, więc zajmuje się opozycją" uważam za farsę!

Jeżeli pan już tak się modli za innych, to radze się też pomodlić za siebie. Może wtedy dojdzie do pana, że każdy kto ma odmienne od pana zdanie nie musi być z żadnej partii, a wyraża własne zdanie.

Dla przypomnienia jakie pan poruszał sprawy w felietonach z ostatniego czasu:
1)6 wrzesień 2011r. pisał pan o debatach
2)30 sierpień 2011r. felieton o Hofmanie i komentował pan jego cytat z nieuwzględnieniem jego słów "z PSLem jest tak, że"
3)23 sierpień, 2011r. felieton o Kwiatkowskim
4)16 sierpień, 2011r. felieton o mandatach
5)su, 9 sierpień, 2011 felieton w którym napisał pan:"Gdy w TV zaczyna np. coś mówić poseł Platformy Obywatelskiej, to poseł Prawa i Sprawiedliwości od razu się z nim nie zgadza" -ten cytat to też bicie w rząd, czy utrwalenie stereotypu?
6)su, 2 sierpień, 2011, skandaliczny felieton o Kaczyńskim
7)26 lipiec, 2011r, napisał pan: "nasi politycy, dzieląc ludzi nieustannie na lepszych i gorszych patriotów czy na prawdziwych i farbowanych Polaków" -> patrz słowa Kolendy-Zalewskiej o Kaczyńskim i prawdziwych Polakach,
8)19 lipiec, pisał pan o wyrzuconych policjantach

Z tych ośmiu przykładów można wyliczyć: 2 razy popatrzył pan PO/władzy na ręce, 4 razy utrwalał pan stereotyp złego PISu i 2 razy poruszył pan sprawę, nazwijmy ją, społeczną(o policji i o debatach)

Wyliczenie jak wyliczenie, ale wcześniej pisał pan też o "wściekłym monologu Kaczyńskiego mówiącym o prawdziwych Polakach".

Kto więc jest tym jednookim? Ja, który śmie tylko twierdzić: "należy patrzeć na ręce władzy", czy pan, piszący o "prawdziwych Polakach". Jeżeli więc jestem dla pana cyklopem, to pan jest dla mnie Polifem który oślepiony został przez nienawiść do partii politycznej.

Nie. Politykom trzeba zabrać kompetencje a ludziom zostawić pieniądze. Oni sami najlepiej wiedzą jak je wydać. Trzeba skończyć z wyobrażeniem że politycy wiedzą lepiej lub że coś załatwią. To niepotrzebni pośrednicy zabierający niepotrzebną prowizję i gdy na wszystko brakuje pieniędzy oni na pracy innych się pasą. Trzeba zlikwidować janosikowie podatki pozostawiając tylko te które służą utrzymaniu minimalnej administracji, sądom policji i wojsku, które są niczym innym jak tylko zabieraniem jednym i oddawaniem innym według klucza i z prowizją ustaloną na wiejskiej. Ludzie potrafią budować domy bez sterty zezwoleń i domy te nie zawalą im się na głowę, ludzie potrafią dbać o swoje zdrowie bez urzędniczej pomocy, ludzie bez pomocy polityków potrafią zadbać o siebie na starość bez oglądania się na obowiązkowe państwowe ubezpieczenia, które lada chwila zbankrutują a już teraz są zasilane z podatków a kwota wydatkowana na zasilenie zusu podatkami jest najwyższą kwotą celową w budżecie państwa. Normalność nastąpi to jest nieuniknione bo państwa upadają nie dlatego że są okrutne czy złe ale dlatego że bankrutują. Zapłacą za to najwięcej nie milionerzy, politycy czy bankowcy ale jak zwykle szaraczki i oni najbardziej to odczują na własnej skórze. TV wmówi im że winny jest wściekły kapitalizm i niedoskonałość wolnego rynku a nie rozpasany socjalizm z pseudo darmową służbą zdrowia, pseudo szkolnictwem i pseudo pomocą wszystkim "potrzebującym". Zal tylko że będąc krajem położonym w środku Europy, obok największych gospodarczych potęg musimy ciągnąć się w jej ogonie.

Można jaśniej? Bo nie bardzo kumam. Nie podobają ci się anonimowe fora, a sam z anonima piszesz. Nie podoba ci się aktualny układ (choć też do końca nie rozumiem z twojej wypowiedzi, co), ale nie bardzo łapię alternatywę (którą zdaje się chciałeś w twym wpisie przedstawić). Jakbyś mógł mnie rozjaśnić, to chętnie posłucham.

Och ty, pożal się Boże "czytelniku (niezweryfikowany), 13 wrzesień, 2011 - 15:07"
I czegoż ty się ciągle czepiasz?
A weź się ty do roboty. Albo załóż se swoją partię i walcz lepiej jak ci wszyscy inni, których się czepiasz. a potem pokaż swoje osiągnięcia.
N a m a c a l n e! Wydaje mi się, że twoim powołaniem jest malkontenctwo i co by nie było i gdzie by nie było, to ty będziesz się czepiał. No bo najwygodniej siąść przed klawiaturą i pisać krytycznie....o kim? no właśnie....o Panu Cebuli.
Pożałowania ty godny "czytelniku" jakiś tam.

Panie Adminie dlaczego mój komentarz( ostatnie zdanie - "mam nadzieję że .................................... został ocenzurowany? A wyzwanie mnie od śmiecia przez "Alex" nie zostało?

W telewizji szanowny Panie to ja widzę same kłamstwa i dlatego jej nie oglądam. Tak oczywiście wsadzać takich Staruchów do więzienia i przepełniać je- i dalej się zadłużać (ile kosztuje utrzymanie 1 więźnia miesięcznie?- podejrzewam że więcej niż płaca minimalna!)
Zresztą o czym tu gadać, to jest temat zastępczy. PR platformy nie śpi. Lepiej pogadać o krytycznych, nieudolnych rządach, a nie mydlić oczy Polakom o kibicach. Podobnie było z krzyżem na Krakowskim- afera w mediach zaczęła się dziwnym trafem w dniu podniesienia podatku VAT. Naprawdę trzeba otworzyć oczy a nie wierzyć mediom. Mediom nie wierzy np amerykańska Polonia, która ma własne rozumy i nie ogląda TVN. Jaki rezultat- poparcie PIS-u ponad 80%.

Tak, oczywiście, bo gdy PO broniło pseudokibiców to było wszystko w porządku. Nikt nie protestował. Bo wszystko co robi PO jest super, tak jak ta wypowiedź:
"Śmieszą mnie tak radykalne reakcje, jak atak środowisk żydowskich na ludzi, którzy malują swastyki na pomniku w Jedwabnem. To moi ziomale! Jak na kogoś napadają, to czuję do niego naturalną sympatię. Swastyki w Jedwabnem mi nie przeszkadzają. (…) Oni są ludźmi sprzeciwiającymi się rygorom, również religii żydowskiej. Ich bunt to ich sprawa. Mogę się z nimi nie zgadzać, ale z tego powodu nie będę stawiał szafotu. Te happeningi nierozerwalnie związane są z pewną konwencją, w której oni się realizują bardzo dobrze. Myślę, że to bardziej sztuka – mimo że mi obca – niż wyraz antysemityzmu. Zresztą oni sami o tym publicznie mówią. Lewicowe media, „Gazeta Wyborcza” i rabini robią antysemitom darmową reklamę. Myślę, że z ich punktu widzenia, to nawet dobrze. Zresztą, nikt nikogo nie zmusza do oglądania tych swastyk. Oni malują to, co lubią, mówią, to co chcą, dobrze im to wychodzi, odnoszą sukcesy i dobrze. A to, że są inni od całej reszty, to ich zaleta. Prosiłbym ich tylko, żeby przy swojej aktywności bardziej zwracali uwagę na uczucia innych"*.

*Nowak w rozmowie z Onetem mówił oczywiście o Adamie Darskim, ps. Nergal, ale proszę uznać powyższą dziennikarską zabawę Marka Magierowskiego za jego prywatną „artystyczną ekspresję”.

chłopie otwórz oczy! Jaki masz odsetek tych pseudokibiców? Większość to normalni, porządni ludzie. Każda normalna partia opozycyjna wziełaby w obronę kibiców. Odpowiedzialność zbiorowa i zamykanie stadionów dla wszystkich to jakiś żart. Wszędzie na świecie takie rzeczy się dzieją na zachodzie też. I tam się nie zamyka stadionów. Zobacz co było jak w wywiesili "sikorski frajerze powstańcom chwały bohaterstwa i dumy nie odbierzesz" - wyszedł delegat PZPN i kazał zdjąć pod groźbą zakończenia meczu, później okazało się że był z Platformy. To co - antypatriota sikorski może się tak haniebnie wypowiadać o Powstaniu Warszawskim a kibice nie mogą nic powiedzieć? TO wszystko świadczy o straszliwej panice rządu, bo oni wiedzą jak im się odpłacą 'myślący'. Za komuny na stadionach też były hasła też tam się zaczynał bunt zbiorowy. Dziś jest powtórka.

Dla mnie najważniejsze jest, że kupując to pismidło przynajmniej w sposób mały, bo mały, ale mamy wpływ na finansowanie takich projektów jak np. pomnik starszych panów w Opolu. Wiadomo jakie poglądy ma pan Cebula, ale do czasu kiedy będzie mecenasem kultury będę gryzł się w język kupując jego Strzelca.