Ostatnie odpowiedzi

  • Odpowiedz: Przewodniczący w podwójnej roli   2 lata 10 miesięcy temu

    Psy szczekają a karawana jedzie dalej

  • Odpowiedz: Przewodniczący w podwójnej roli   2 lata 10 miesięcy temu

    Dyskusja bezsensowna...a "Bond" to przeszedł samego siebie-"proponuję! i "Orgacki bój się" hasłami roku !!!Orgacki pewnie już spać nie moze,po takich zapowiedziach......

  • Odpowiedz: Plunąć w twarz i do przodu!   2 lata 10 miesięcy temu

    Odpowiem na to, jeżeli przytoczysz kompletne akapity, a nie poszatkowane wyjątki i udowodnisz im brak konsekwencji.
    Twoją metodę, można chyba porównać do relacji plotkarskiej. Wiecie sąsiadko, ta spod trójki mówiła, że Kowalski bije konia. A w rzeczywistości ta spod trójki mówiła, że Kowalski zwracał uwagę woźnicy, że się nie bije konia.
    Mnie "zacytowałeś" parę razy, a za to zapomniałeś podać jakikolwiek cytat z mojego adwersarza, mówiący o inteligencji wyborców.
    Największa wolta to nawiązanie do Ewy Kopacz... Widziałem już różne rzeczy, które niby wynikały z moich tekstów, ale to naprawdę rekord świata! Gratulacje. Sam bym tego nie wymyślił.
    A tak poza tym, jeżeli byś nie wciskał gościom ściemy, że mnie dokładnie cytujesz, to każdy fantazjować może.

  • Odpowiedz: Przewodniczący w podwójnej roli   2 lata 10 miesięcy temu

    LUDZIE O CO TA WOJNA??? RADNI ZARABIAJĄ TAKĄ KASE????????

  • Odpowiedz: Plunąć w twarz i do przodu!   2 lata 10 miesięcy temu

    wyglada na to ze raczej nie zrozumiales co napisal

  • Odpowiedz: Przewodniczący w podwójnej roli   2 lata 10 miesięcy temu

    Poza tym co to za prawo, które w przypadku jego złamania nakazuje głosować czy je wyegzekwować czy nie? I jeśli głosowanie nie przejdzie po myśli, to egzekucja przechodzi piętro wyżej?
    I co to za demokracja, jeśli kilku radnych ma moc pozbawienia mandatu innego radnego? Toć przecie ludzie ich wybrali i tylko ludzie powinni mieć możliwość ich odwołania.

  • Odpowiedz: Przewodniczący w podwójnej roli   2 lata 10 miesięcy temu

    To o kim w końcu mówisz? O Smoku czy o Pietrusiaku?

  • Odpowiedz: Przewodniczący w podwójnej roli   2 lata 10 miesięcy temu

    Mamy właśnie skutek tego, że radny (Pan Pietrusiak) nie zna prawa i ponosi za to konsekwencje. Konsekwencje poniesiemy również my jako podatnicy, a są to konsekwencje finansowe tj. niepotrzebne zaangażowanie urzędników którzy jedni chcą Pana Pietrusiaka odwołać, drudzy pozostawić. Gdyby nasz radny znał prawo, a nie liczyłby tylko na prawnika z urzędu, tego całego cyrku by nie było. Urzędnicy zamiast odwołaniem/pozostawieniem zajmowali by się czymś pożytecznym. Swoją drogą jakoś nie widzę by każdy z naszych radnych (no może poza trzema wyjątkami) miał dobre pomysły, wizję rozwoju miasta i chęci do zaraża nią nią innych, a także dzielenia się nią ze swoimi wyborcami. Powiem więcej radni w mojej ocenie bezgranicznie zaufali Orgackiemu. Szkoda.

  • Odpowiedz: Przewodniczący w podwójnej roli   2 lata 10 miesięcy temu

    A kto mówi o kierowniku urzędu? Mówimy o radnym wybranym w demokratycznych wyborach, którego radni wybrali na swego przewodniczącego (udało mi się, nie?). Nie musi taki znać się na prawie, od tego jest na gminie prawnik i wojewoda, którego zadaniem jest dbanie, by żadna z uchwał podejmowanych przez radnych nie była sprzeczna z prawem. Fachowcem w swojej dziedzinie powinien zaś być kierownik urzędu lub jego wydziału. Radny może się na tym wszystkim nie znać, wystarczy, jeśli będzie miał dobre pomysły, wizję rozwoju miasta i chęci do zaraża nią nią innych, a także dzielenia się nią ze swoimi wyborcami.

  • Odpowiedz: Przewodniczący w podwójnej roli   2 lata 10 miesięcy temu

    Jeżeli chcesz konkretów to poczytaj sobie ich wpisy. Czy sądzisz, że facet który pyta:

    "Czy istnieją przepisy wyższej rangi (ustawa, kodeks cywilny itp.), które zabraniają ludziom handlowania na targowisku? Jeśli takich nie ma (a pewnie nie), to dlaczego nasi radni zezwalają na robienie czegoś, co i tak jest już dozwolone?"
    Wypowiedź smoka: 20 styczeń, 2012 - 18:08

    nadaje się na kierownika urzędu? Rzeczy o które Smok pyta (i nie chodzi tylko o ten wpis) wie już student pierwszego roku administracji. Czy naprawdę sądzisz, że Zawadzkie ma czas na naukę Smoka. Zaznaczam naukę podstaw prawa. Jeżeli zaś chodzi o prawnika to nie będę go kompromitował jego własnymi wypowiedziami. Facet już się nie wypowiada na forum. Dokonał takiej decyzji i przynajmniej za tą jedyną rzecz go oszczędzę.

Strony