Co na pewno zrobię w najbliższą niedzielę?
su, 4 październik, 2011 - 08:24
Pójdę do lokalu wyborczego i oddam głos na kandydatów do Sejmu oraz Senatu. Mógłbym zostać w domu, podobnie jak połowa Polaków, których wybory nie interesują, którzy mają po dziurki w nosie polskiego piekiełka. Nieraz myślę tak samo. Zwłaszcza gdy słyszę kolejne bajki i obietnice bez pokrycia. Gdy liderzy partii robią wszystko, żebym się czuł jak obywatel, który ma wybierać pomiędzy większym i mniejszym złem.
Zawsze jednak przychodzi oczywista refleksja: jeśli nie skorzystam z prawa wyborczego, to wykluczę się z aktywnej części społeczeństwa. Tym samym pozbawię się choćby minimalnego wpływu na to, jaka będzie Polska po wyborach. Nie będę też mógł narzekać na tych, którzy nami rządzą, skoro nie chciało mi się ruszyć z kanapy.
O czym na pewno w niedzielę nie zapomnę?
Mimo słusznego wieku, pamięć mam całkiem sprawną. Nie zapomniałem dwuletniego koszmaru pod rządami Prawa i Sprawiedliwości. Nie zapomniałem dzielenia Polaków na prawomyślnych oraz stojących tam, gdzie kiedyś stało ZOMO. Pamiętam, jak PiS zmieniał w ciągu jednej nocy ustawy, żeby przejąć publiczne media, a następnie zamienić je w swoją propagandową tubę. I jak czyścił personalnie wszystkie urzędy, w których nawet sprzątaczki musiały mieć słuszne poglądy. Pamiętam nieustanne tropienie wymyślonych układów oraz ciągłe knucie intryg w celu eliminacji politycznych konkurentów.
Pisałem wtedy w felietonach, że na szczęście Jarosław Kaczyński nie miesza się do gospodarki, bo w tej fundamentalnej dziedzinie też wprowadziłby totalny rozgardiasz. Teraz ma być inaczej. Prezes PiS zapowiada w kampanii, że jeśli wygra wybory, weźmie się za reformy gospodarcze. To największe niebezpieczeństwo w czasach światowego kryzysu. Finanse państwa, biznes i przedsiębiorczość pod zarządem tak zacietrzewionych osób jak Antoni Macierewicz, Zbigniew Ziobro czy Joachim Brudziński to czyste szaleństwo. Dlatego apeluję do naszych Czytelników: odświeżcie własną pamięć, zanim w niedzielę postawicie krzyżyk na karcie do głosowania.
Dlaczego pierwsi nie muszą być pierwszymi?
Fakt, że polska demokracja mocno kuleje, lecz sami poniekąd przyczyniamy się do jej inwalidztwa. Kolejność kandydatów na listach ustalają kierownictwa partii, umieszczając czasem w czołówce miernych, ale wiernych. Tylko od nas zależy, czy zatwierdzimy narzucony nam porządek. Pierwsi ze zwycięskich list wcale nie muszą otrzymać mandatów, jeśli gremialnie oddamy głosy na osoby umieszczone w dalszej kolejności i niejako z góry skazane przez partie na porażkę. Poniżej publikujemy listę kandydatów z naszego powiatu. Głosujmy na nich, bo tylko przy takim podejściu mamy szansę, żeby na Wiejską trafił reprezentant Ziemi Strzeleckiej, a nie podsunięty nam do akceptacji przedstawiciel którejkolwiek partii. Tylko wtedy będziemy mieli swojego posła na miejscu, mogąc go rozliczać i wpływać poprzez niego na decyzje podejmowane w Warszawie.
Dlaczego bezpartyjny senator?
Po raz pierwszy będziemy wybierać w niedzielę senatorów w okręgach jednomandatowych. To właściwy krok do odpartyjnienia wyborów, o co walczę od ponad 20 lat. Żeby ten kierunek się ugruntował, potrzebna jest jednak większa świadomość społeczeństwa, a przede wszystkim zrozumienie istoty rzeczy. Mamy oto szansę wybrać swojego człowieka, który nie będzie podlegał partyjnym zależnościom, który nie będzie głosował tak, jak mu nakażą partyjne gremia. Tą osobą jest w naszym powiecie Jarosław Chołodecki, kandydujący do Senatu z ramienia bezpartyjnej unii "Obywatele do Senatu". Zapamiętajmy to nazwisko w najbliższą niedzielę.
Do zobaczenia w lokalu wyborczym.
Karol Cebula
- 1077 odsłon
Na nie mogę. W zeszłym
Na nie mogę. W zeszłym tygodniu rada miejska zaakceptowała wysokie dochody dla Goca a pan znów zamiast tematem regionalnym w swoim najważniejszym felietonie zajął się straszeniem partią PIS. Napiszę bez ogródek. Jest pan żałosny w swoim postępowaniu. Z nienawiści do Kaczyńskiego stracił pan odruchy przyzwoitości. Stracił pan godność. Tym tekstem pokazał pan, że obiektywizm dziennikarski to dla pana pojęcie nieosiągalne. Może dla Pana PIS to wataha, bydło, które należy dożynać tak jak zrobił to Ryszard C, były członek PO. Może dla Pana telewizja Kwiatkowskiego albo telewizja pod władaniem PO jest obiektywna. Ale na szczęście coraz więcej ludzi widzi, że propaganda którą pan sieje w zespół z prorządowymi mediami i PO jest tylko propagandą. Żal mi jedynie ludzi głupich którzy dają się nabrać na pańską propagandę. Bo wyjście z zadłużenia jakie narobił Rostowski to będzie bardzo trudna sprawa. Bo Miro, Zbysio, Grzesio będą znów kręcić lody kosztem zwykłych obywateli. Bo hasło Tuska "haratanie w gałę jest najważniejsze" w końcu doprowadzi Polaków do bankructwa. I co wtedy? Pan bogacz da sobie radę, a biedne społeczeństwo będzie ponosić olbrzymie koszty propagandy i manipulacji pseudo dziennikarzy i pseudo polityków.
Szkoda że Ryszardowi C. nie
Szkoda że Ryszardowi C. nie udało się odstrzelić Kaczorowi łba bo nareszcie by był święty spokój.
"Brawo" panie Cebula!
"Brawo" panie Cebula! Wyhodowałeś pan takie kreatury jak XYZ które żałują, iż morderca Ryszard C. nie zabił jeszcze więcej osób. Pańska nagonka, manipulacja i buta już przynosi efekty!
Panie Karolu, Ten "czytelnik
Panie Karolu,
Ten "czytelnik " to jakiś debil.
Nie warto się nim przejmować ani mu odpisywać.
IGNOROWAĆ PISOWSKA [...] !!!
Gdy cie czytam XYZ to nie
Gdy cie czytam XYZ to nie dziwie ci się, że popierasz Palikota. Palikot to twój poziom.
tez popieram. Strzelec
tez popieram.
Strzelec Opolski zeszedl juz na psy,
skoro takie artykuly pan Cebula pisze.
Może i psy ale za to jakie
Może i psy ale za to jakie rasowe
Hej ty "czytelnik
Hej ty "czytelnik (niezweryfikowany), 5 październik, 2011 - 14:54"
Wnerwiasz mnie ty pisowski papierze toaletowy, wnerwiasz już od dłuższego czasu tymi swoimi idiotycznymi pretensjami do pana Karola Cebuli.
A odpieprz ty się i zabierz do jakiejś roboty, bo co zajrzę na "Strzelca Opolskiego" to trafiam na ciebie, łajzo jedna forumowa.
I wiecznie w tym swoim sanacyjno - reakcyjnym - radykalnym pis-iowskim tonie to samo bazgrzesz.
I nie obwiniaj zaraz bogu ducha winnych redaktorów, bo mnie nikt nie nasłał, pan Cebula nie ma z moją wypowiedzią nic wspólnego, tylko mnie wku....wia twoje powtarzanie ciągle tego samego.
Idz że do roboty!
etam odpowiem ci krótko. Czy
etam odpowiem ci krótko. Czy twój rozumek jest wstanie przyjąć przynajmniej to, że ktoś kogo wkurzają wypowiedzi Cebuli nie musi być od razu zwolennikiem PIS? Czy jesteś wstanie pojąć, że Cebula, tak jak i ty, musicie zaakceptować jedną dość prostą zasadę: prawo do krytyki nie tylko należy do osób o waszych poglądach. Czy ludzie twojego/Cebuli pokroju naprawdę nie możecie obejść się bez słów typu: "ty pisowski papierze toaletowy" , "wypowiedź godna pańskiego szefa", "Szkoda że Ryszardowi C. nie udało się odstrzelić...". Dzięki wypowiedzią takim jak twoja coraz częściej zastanawiam się nad jednym: czy wśród przeciwników PISu są sami prostacy potrafiący jedynie straszyć aferami które zostały umorzone przez sądy? Ktoś tu wcześniej napisał: Cebula to człowiek szanowany. Po tym co czytam od dłuższego czasu na forum i po felietonach Cebuli zaczynam wyraźnie tracić szacunek do redaktora naczelnego Strzelca Op. Jego postawa, oraz postawa osób ślepo w niego zapatrzonych zaczyna mnie przerażać. Jeżeli zwolennik Cebuli zaczyna żałować, że nie zginął człowiek -to oznacza, że już nawet nie jest na dnie ale, że o dno puka od spodu.
xyz czego ty sie boisz?
xyz czego ty sie boisz?
Idiotów i popaprńców z PiS-u
Idiotów i popaprńców z PiS-u
A kim ty jestes?
A kim ty jestes?
Nie jestem redaktorem więc mi
Nie jestem redaktorem więc mi wolno napisać dlaczego nie będę
głosował na Kaczyńskiego i jego partię.
Kaczyński ma kompleks Wałęsy-bo Wałęsa walczył.
Ma kompleks Komorowskiego-bo Komorowski siedział.
Odwraca kota ogonem-cały świat jest winny za jego nieudacznictwo.
Pokochał Gierka i rok temu napisał list do braci Rosjan.
Kpiny z jego głupoty nazywa zmową mediów.
Destruktor-im gorzej tym lepiej.
Jątrzy,straszy i dzieli-celebruje porażki i śmierć.
Nie rozróżnia kolorów-białe nie jest białe,a różowe jest be.
Wylansował Leppera,a potem go zniszczył.
Walczy z wyimaginowanym układem-a sam uwłaszczył się na warszawskich biurowcach.
Jest zagubiony w dzisiejszym świecie.
Otacza się wazeliniarzami-Kurski,Hofmann,Brudziński,Kamiński,Kempa.
Przypisał sobie prawo wydawania certyfikatu patriotyzmu.
Dla niego telewizyjne konferencje mają zwierzchność nad sądami.
Nie potrafi kochać,wykorzystuje ludzi i ich naiwność.
Nie jestem redaktorem więc mi
Nie jestem redaktorem więc mi wolno napisać dlaczego nie będę głosował na PO i jej przystawki. Bo PO reprezentują Tusk i Komorowski. A oni:
1.Tusk ma kompleks Polski, sam mówił, że Polskość to nienormalność.
2.Bo Komorowski ma kompleks Kaczyńskiego -bo Kaczyński wie jak pisze się prawidłowo ból, nadziei.
3.Tusk to odwrotność Midasa, czego się Tusk dotknie to zmienia się w kał.
4.Komorowski pokochał Jaruzelskiego, a Urban Komorowskiego.
5.Zaprzyjaźnione media (tak mówi Wajda!) grają wyłącznie na Tuska. Przez co Tusk doprowadził budżet Polski do ruiny a media zajmują się wyłącznie Kaczyńskim.
6.Tusk jak i jego media potrafią jedynie jątrzyć, dzielić, straszyć Kaczyńskim
7. Tusk i Komorowski i ich media wylansowali Palikota. Wciąż go promują.
8.Otaczają się obaj panowie wazeliniarzami: typu: Nowak,Hlicki, Nałęcz, Kluzik-Rostowska, Michnik, Kidawa-Błońska,...
9.Przypisali sobie prawo wydawania jedynie słusznych decyzji. Nikt nie ma prawa ich krytykować. Bo poszczują ABW tak jak zrobiono to w przypadku twórcy strony internetowej: antykomor.pl.
brawo!!!!!!!! popieram w
brawo!!!!!!!!
popieram w calosci!!!!
Brawo !! "czytelnik" sam
Brawo !!
"czytelnik" sam siebie popiera ! W całści !!!
Ale jaja !!!
no, przednie, Palikot chyba
no, przednie,
Palikot chyba ma takie...
A ma ,ma !!! Dzisiejszy
A ma ,ma !!!
Dzisiejszy sondaż OBOP z godz. 10.00
PO-31 %
Papryka i Smoleńsk 18 %
RUCH PALIKOTA - 10 % !!!!!!!!!!
SLD - 7 %
PSL -6%
PJN - 2 %
Nie ciesz się tak xyz. Po
Nie ciesz się tak xyz. Po dzisiejszym orzeczeniu sądu Ruchowi Palipsa już spada poparcie.
"Paweł Tanajno nie skłamał, mówiąc o problemach finansowych Stowarzyszenia Ruch Poparcia Palikota Tak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie, oddalając pozew, który Ruch Palikota złożył w trybie wyborczym. Pozew dotyczył wypowiedzi Tanajny, że w Ruchu obowiązuje zasada płacenia firmom tylko połowy stawki a także, że stowarzyszenie "działa jak organizacja mafijna".
A dla mnie jest bardzo
A dla mnie jest bardzo zastanawiające skąd wiesz że ma ?
A dla mnie jest bardzo
A dla mnie jest bardzo zastanawiające skąd wiesz że ma ?
Panie Cebula napisałeś Pan,
Panie Cebula napisałeś Pan, że masz dobrą pamięć. To może przypomnij pan swoim czytelnikom parę faktów. Za czyjej kadencji i z czyjego wniosku:
1) odwołano dyrektora Łukawieckiego. Dlaczego też starosta Józef Swaczyna w tej właśnie sprawie nie mógł się doprosić wizyty u Tuska. Ani on, ani marszałek, ani nawet wojewoda?
2) wbrew m.in. Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka dokonano nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej. Dlaczego Komorowski ją podpisał?
3)dokonano podziału PKP na spółki córeczki i ludzie wchodzili do pociągów przez okna?
Mogę tak jeszcze mnożyć pytania. Ale niech pan przynajmniej odpowie na te trzy pytania.
Jakie [...] "napisałeś pan"
Jakie [...] "napisałeś pan" ?
A kim ty jesteś do ch.... ojca że tak się zwracasz do starszego człowieka,znanego i szanowanego, który tyle dobrego zrobił dla Strzelec i nie tylko ?
A co ty zrobiłeś ?
No pochwal się [...] !!!
Musiałem interweniować bo język tej wypowiedzi przekroczył pewne granice.
Admin
wlasnie k....a... dokopac,
wlasnie k....a... dokopac, rozdeptac i do piachu.
Wlasnie takich reakcji oczekuje redakcja.
W Lodzi zginal czlowiek
po takim gadaniu i pisaniu w Gazecie Wyborczej.
Czy do tego chce pan dopuscic Panie Cebula?
Zeby ludzie sami skakali sobie do oczu?
Stara rzymska dewiza "divide et impera" (łac. - Dziel i rządź),
to sie panu udaje Panie Redaktorze Cebula,
pierwszorzednie.
Jak Michnikowi.
rasistowska wypowiedz,
rasistowska wypowiedz, powinna zostac skasowana
Nie widzę w tej wypowiedzi
Nie widzę w tej wypowiedzi czegokolwiek, co obrażałoby inną rasę.
Admin.
ta wypowiedź obraża
ta wypowiedź obraża pekińczyki i amstafy
Czy podzial ludzi ze wzgledu
Czy podzial ludzi ze wzgledu na kolor skory czy wzrost albo wiek nie jest dyskrymincją?
Na wikipedii mozna znaleźć:
Rasizm, dyskryminacja rasowa (z fr. le racisme od la race – ród, rasa, grupa spokrewnionych) – zespół poglądów głoszących tezę o nierówności ludzi, a wynikająca z nich ideologia przyjmuje wyższość jednych ras nad innymi
a takze
Rasizm opiera się na przekonaniu, że różnice w wyglądzie ludzi niosą za sobą niezbywalne różnice osobowościowe i intelektualne
zatem
w wypowiedzi redakcji (su) nie widzę zasadności zadania tego pytania, bowiem komentowana wypowiedz jest wybitnie rasistowska w zawoalowanej formie.
Prosze o jej usuniecie z w/wym powodu.
Warto spojrzeć na mapki
Warto spojrzeć na mapki prezentujące ilość głosów nieważnych w poszczególnych gminach w wyborach samorządowych 2010.
Pierwsza mapka pokazuje ogólnie procentowo ile nieważnych głosów zostało złożone czy to przez oddanie pustej karty czy postawienie więcej niż jednego krzyżyka
Tak wygląda mapka głosów nieważnych w skutek postawienia więcej niż jednego krzyżyka
A tak wygląda mapa głosów niewwiewanych oddanych poprzez wrzucenie pustej karty
Czy ktoś mi może wytłumaczyć czy w mazowieckim województwie jest taki natłok matołków którzy nie wiedzą jak głosować i skreślają kilkukrotnie ?
I dlaczego procent głosów nieważnych nie rozkłada się równomiernie w całym kraju?
Czy jeszcze ktoś myśli że wynik wyborów zależy od głosowania?
Opracowanie danych dotyczących głosów nieważnych w wyborach samorządowych w roku 2010, wykonane przez dr hab., prof. PAN Przemysława Śleszyńskiego.
Źródło:
wPolityce.pl
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
z mapki wynika, ze gdyby
z mapki wynika, ze gdyby zlikwidowac podzial administracyjny, to by te granice tak nie przebiegaly?
Bo teraz widac wyraznie w jakim wojewodztwie dosypywali puste karty.
cala polnocno zachodnia granica wojewodztw Mazowieckiego, poznanskiego czy lodzkiego podobnie, wszystkie komisje w tych miejscch mialy za zadanie sfalszowanie wyborow. Widac to z mapy. Nikt im nie patrzyl na rece.
Wybory zostaly sfalszowne, to jasne, jak Smolensk,
ale w Polsce nie ma juz dziennikarzy sledczych
tylko sprzedajne gryzipiorki.
Tylko ktoś, kto jest w jakis
Tylko ktoś,
kto jest w jakis sposob umaczany w sluzby bezpieczenstwa,
ich tajny wspolpracownik lub agent,
może napisac taki stek bzdur i obelg,
na kandydatow zagrazajacych obecnemu UKLADOWI,
na kilka dni przed wyborami.
Nie mając w ręku żadnego dowodu na potwierdzenie tych świństw.
Tylko ktoś, komu zalezy na utrzymaniu na świeczniku ludzi starego komunistycznego systemu, upapranych w zbrodnie stalinowskie,
mógł napisać taki tekst.
Tylko ktos przeciwny lustracji i dekomunizacji w naszym Kraju.
Któż to może być?
I nie jest to Michnik.
Zatem kto?
A przede wszystkim DLACZEGO???
Jeśli nie polski interes, to czyj?
Takie to sobie dzisiaj zadaję pytanie.
I niech każdy je sobie także zada.
Jak słyszę lustracja to na
Jak słyszę lustracja to na rzyganie mi się zbiera. Jestem przeciwny lustracji i grzebaniu ludziom w kieszeniach.
Smok, przeciwny, tak jak
Smok,
przeciwny,
tak jak każdy,
kto czerpie z tego korzyści,
że w Polsce rządzą slużby specjalne.
Nie dziwie sie.
w końcu jakiś głoś prawdy.
w końcu jakiś głoś prawdy. Brawo !!!
Nie ma żartów ZORRO, zakładaj
Nie ma żartów ZORRO,
zakładaj maskę
bierz szable w dłóń
i do roboty.
Sierpem i młotem
czerwoną chołotę.
Nie muszę taką maskę ma już
Nie muszę taką maskę ma już inny forumowicz który lubuje się w cytatach gdyż sam nie potrafi przelać swoich myśli na forum.
chyba to czytelniczka
chyba to
czytelniczka 1983
ode mnie sciągnela,
sprawdz czasy nadania,
to sie okaze kto byl pierwszy
i kto od kogo sciagal?
Mnie też jak czytam te
Mnie też jak czytam te dyrdymały "czytelnika"
O BOOOOOŻEEEEE
O BOOOOOŻEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O proszę! Zwolennik Palipsa i
O proszę! Zwolennik Palipsa i jego "ruchu działającego jak organizacja mafijna" (patrz wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 6.10.2011r) woła: o Boże! Od kiedy to antyklerykał woła do Boga?
Drodzy forumowicze pytanie
Drodzy forumowicze pytanie brzmi :"Co zrobię w najbliższą niedzielę". Na pewno nie będę słuchał ludzi którzy nie potrafią wyrazić swoich myśli tylko posiłkują się cytatami, filmikami itp. Tacy ludzie są nie wiarygodni w swoich ocenach. Ja nie zagłosuję na pewno na partię która najwięcej obiecuje. Takie obiecanki zdarzają się raz na cztery lata i tylko wtedy przypomina im się że są wyborcy. Głosować będę na taką partię która nie obiecuje nic lub obiecuje najmniej a wręcz mówi że nam zabierze i podniesie podatki bo tylko w ten sposób, poprzez zaciskanie pasa (zanim nadejdzie to co w Grecji) można uniknąć lub złagodzić nadchodzący kryzys. I tylko takiej partii można powierzyć przyszłość Polski moim zdaniem.
gloopota panie Zorro, o
gloopota panie Zorro,
o zaciskaniu pasa sluchamy juz od czasow Gomułki, czego nie pamietasz , bo nie bylo cie jeszcze na swiecie.
Jesli juz to Balcerowiczza mozesz pamietac, bo mowisz tak jak i on.
Pierwszy plan to bylo zaciskanie pasa bo juz za kilka lat mialo byc lepiej.
Pytam sie dzisiaj, komu sie polepszylo?
Z drugiego planu Balcerowicza, ulubienca redaktora Cebuli, mialo to byc juz tylko dwa lata zaciskania pasa,
wiec pytam,
pytam jeszcze raz,
komu sie wtedy polepszylo?
Kryzys przyjdzie jeszcze w tym roku,
taki, jakiego sie nigdy bysmy nie spodziewali,
bo takie mamy już wyprane mozgi.
Jesli Minister Finansow mowi, ze nie ma problemu z polska zlotowka i gospodarka, i dodaje jednoczesnie, ze potrzebuje wize do Stanow, to o czyms to chyba swiadczy.
To chyba jest czytelny sygnal od rzadu, ze trzeba stad uciekac, dalej niz pieprz rosnie.
No, to glosujmy teraz...
Ja za Polską!
To uciekaj. Zapamiętaj sobie
To uciekaj. Zapamiętaj sobie jedno jeszcze że uciekają tchórze i to jest właśnie głupota. Tylko podniesienie podatków może nam wszystkim pomóc oraz zaciskanie pasa czy komukolwiek się to podoba czy też nie. A głosowanie na kogoś kto tylko obiecuje jest czystą naiwnością w którą jak mam rozumieć ty bezwzględnie wierzysz. A co do mojego wieku mogłabyś się zdziwić ale nie miejsce aby teraz o tym tu pisać no chyba że należysz do ludzi pokroju "Mariusza2" czyli uważających się za wszechwiedzących i sądzących że tylko ich racja jest najbardziej trafna mało tego uznających innych ludzi za "matołków" jak to napisał "Mariusz2".
Tylko obniżanie podatków może
Tylko obniżanie podatków może podnieść gospodarkę wie to każdy ekonomista i dlatego Niemcy czy Wielka Brytania obniżają podatki i tną koszty.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
Tylko podniesienie podatków
Tylko podniesienie podatków zapewni nam przyszłość. I w naszej gospodarce tylko taka polityka da nam korzyści. Nie interesuje mnie gospodarka w Niemczech i w Wielkiej Brytanii gdyż ja mieszkam w Polsce i interesuje mnie gospodarka tu. A jeśli Ty chcesz porównywać naszą gospodarkę do gospodarki tych państw to chyba nie masz pojęcia gdzie żyjesz.
Jedno pytanie: czy sugerujesz
Jedno pytanie: czy sugerujesz że im wyższe podatki tym lepiej, im obywatele mają mniej pieniędzy tym lepiej? Czy sugerujesz że urzędnik potrafi mądrzej wydawać pieniądze od człowieka który je wypracował?
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
Ty chyba nie umiesz czytac ze
Ty chyba nie umiesz czytac ze zrozumieniem?
A gdzie ja napisalem ze chce uciekac?
To rzad daje sygnaly dla siebie ze musi stad uciekac ,
bo zaraz mu sie ktos dobierze do skory,
zaraz po wyborach.
Już ci cytuję gdzie to
Już ci cytuję gdzie to napisałeś :"To chyba jest czytelny sygnal od rzadu, ze trzeba stad uciekac, dalej niz pieprz rosnie". Czy to nie aby Twoje słowa ??? Przeczytaj jeszcze raz swoją wypowiedź ale teraz ze zrozumieniem.
ty jestes chyba jakis
ty jestes chyba jakis niedouczony czytelniku,
bo jak mozna mowic ze podniesienie podatkow bedzie dobre i zaciskanie pasa?
Dla kogo? Podtki chyba dla wladzy i biurokratow, wldza potrzebuje twoich tez pieniedzy na rozbudowe administracji, bo w nowych miejscch pracy ma swoich wyborcow, jasne?
A zaciskanie pasa dla mieszkancow tego Kraju.
Wiec lepiej zastanow sie kogo popierasz i po ktorej jestes stronie.
Nie twoja sprawa ile mam lat, kobiety o wiek sie nie pyta, jasne?
Być może on osiąga z tego
Być może on osiąga z tego tytułu korzyści tacy też się zdarzają, my jednak jesteśmy wyzyskiwani.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
Zacytuj mi gdzie się
Zacytuj mi gdzie się zapytałem ile masz lat lub zacznij czytać ze zrozumieniem kochana kobieto.
Ja bym stawiał, że masz 28
Ja bym stawiał, że masz 28 lat:) A ze zbulwersowanymi zorrami nie dyskutuj bo szkoda czasu. Dziwię sie, że Mariuszowi sie jeszcze nie odechciało.
Z zaciskaniem własnego pasa
Z zaciskaniem własnego pasa nie ma problemu każdy chyba wie że może mieć z tego korzyści, gorzej że oni zawsze zaciskają nasze pasy i chcą decydować kiedy i z jaką silą to zrobią.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
A to już jest rozmowa na inny
A to już jest rozmowa na inny temat. To że zaciskają innym a nie sobie jest faktem niezaprzeczalnym. I z tym również musimy powalczyć choćby ta walka była walką z wiatrakami to Oni muszą wiedzieć że Nam się to nie podoba ba jest to nie etyczne i pozbawione jakiejkolwiek moralności.
.
.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
Jak do tej pory to dusi tylko
Jak do tej pory to dusi tylko biednych
I jak ten kryzys przyjdzie,
I jak ten kryzys przyjdzie, to dopiero czytelniczka powie - a nie miałam racji?
I poczuje dobrze spełnioną misję.
Nie ma żartów ZORRO, zakładaj
Nie ma żartów ZORRO,
zakładaj maskę
bierz szable w dłóń
i do roboty.
Sierpem i młotem
czerwoną chołotę.
A ja, a z tego co widzę i
A ja, a z tego co widzę i wielu innych też, zagłosuje na Palikota bo dosyć ma już oglądania ciągle tych samych kłamliwych mord które musi ogladać od przeszło 20 lat.
Ciągle te same obiecanki cacanki a głupiemu stoi.
Palikot to nowa ,zupełnie nieuwikłana w te wszystkie ich układziki i handelki stołkami formacja, której trzeba dać szansę,choćby dlatego żeby wlać trochę świeżej krwi w to skorumpowane do szpiku bagno.Tak dla higieny.
Nie dopuszczają Palikota do mediów,do debat, bo się go normalnie boją.Zapraszają np. przegrańca Kowala z PJN,która to partia ma ok 1-2 % w sondażach a nie chcą zaprosić Palikota który ma ponad 8 %.
Ponieważ i to mnie wk...ia to właśnie dlatego na niego zagłosuję.
Do PO nie mam zaufania,SLD to nie jest żadna lewica,PSL to partia obrotowa która dla stołków i kasy pójdzie nawet z diabłem. A PiS ?
Papryka i Smoleńsk.
Kaczyński to psychopata,który gdyby dać mu władzę to zniszczy wszystko i wszystkich którzy myślą inaczej.Zresztą pokazał już co potrafi.
"Obezwładniony" Macierewicz,o którym koledzy z konspiry mówią że to wariat,"poraniona" Fotyga,trunkowa posłanka Kruk ,która nie potrafi odróżnić grubej brzozy od patyka,to całe rydzykowe towarzycho spod krzyża,pochodnie,Ziobro i cała reszta tej dyszącej nienawiścią watahy juz narobiła tyle syfu i w kraju i za granicą że dać im władzę to lepiej strzelić sobie w łeb.
Jeżeli chcecie prawdziwej zmiany i tego żeby w końcu ktoś zajął się na poważnie waszymi aprawami i patrzał rządzącym na ich lepkie łapy to dajcie szansę Palikotowi.
Jak to się mówi - NOWA MIOTŁA LEPIEJ ZAMIATA !
A "czytelnik" niech da sobie siana i zrobi wolne bo te jego bzdety już wszyscy od dawna znają i nie ma potrzeby zaśmiecać nimi stale tego forum.
Pozdrowienia dla redaktora Cebuli i całej redakcji SO.
ograniczenie prawa do
ograniczenie prawa
do informacji
ze względu na, jak to nazwano:
"ochronę ważnego interesu gospodarczego państwa,
czyli w sumie uznaniowo.
Równocześnie zapowiedział skierowanie ustawy po ogłoszeniu
do Trybunału Konstytucyjnego.
TK może zająć się problemem za rok, dwa, a może nawet i trzy lata.
A w tym czasie będą obowiązywać przepisy znowelizowanej ustawy,
które
mogą być niekonstytucyjne.
No, i teraz, czego możemy się spodziewać?
Jesli ustawodawca podejmuje taka ustawe,
to musi wiedziec o czyms, o czym my nie wiemy
i zawczasu przygotowuje sobie furtke,
aby przez nia odpowiednio zareagować
czyli wprowadzić siły porządkowe
w przypadku kiedy społeczenstwo zareaguje tak, jak przewidywał to wcześniej.
Czyli, jesli o tym rozmawiali, planowali,
to muszą wiedzieć o czymś strasznym,
czego nam nie chcą na razie powiedzieć?
A cóż to może być takiego strasznego?
Czyż może być jeszcze coś straszniejszego
od zamachu na głowę państwa?
Od zamordowania z zimną krwią
ponad 20 tysięcy reprezentantów
najważniejszych sił i wartości w Państwie?
Od pozbycia się tych,
którzy mogliby w przyszłości zagrażać wrednym planom?
O czym to rząd Tuska wie i nie chce powiedzieć, a my nie wiemy ani nawet zdajemy sobie sprawy?
Czyżby przewidywał zamieszki?
Jeśli tak,to chyba je sam wywoła, bo to logiczne.
A jeśli wywoła zamieszki,to są mu one po coś potrzebne.
Zatem przypuszcza, że jak uśmierzy zamieszki na siłę,
to będzie mógł wprowadzić porządek.
Nowy porządek.
Tylko że swój porządek on sobie mógł wprowadzać przez cztery lata,
więc to nie o jego nowy porządek chodzi tylko o czyjś inny porządek.
Nowy porządek.
Nowy Porządek Świata.
czyli
NEW WORLD ORDER
I teraz już wiemy po co go powołano do polityki.
Po co go odwiedziono od startowania w wyborach na prezydenta.
On ma inną rolę do zagrania.
To już nie przelewki,
został już przecież wypróbowany w Smoleńsku,
więc i teraz da radę.
Nadaje się idealnie.
Płaskie czoło.
Płaski dziób.
Donald Duck.
Oczywiscie Komorowski
Oczywiscie Komorowski prezydent zapowiedzial skierowanie ustawy do Trybunalu, ale najpierw ja podpisal, co za perfidia.
Teraz ukryja najwieksze przekrety finansowe,
a potem juz nikt o nich nie bedzie wiedzial
ani tym bardziej nie zapyta.
xyz głosuj na partie
xyz głosuj na partie Palikota. Dzięki takim jak ty do sejmu wprowadzeni zostaną: Wojciech Penkalski -człowiek trzykrotnie siedzący w więzieniu. Mający na swoim koncie wyrok za pobicie i wymuszenie. Albo Piotr Trykowski http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TTw-Tk33xT8 , http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oVuznsV3xfQ#!
No i co z tego że
No i co z tego że siedział.Swoje odsiedział i spoko !
W końcu połowa Solidarności tez siedziała w pierdlu.
To co ? Nie powinni startować ?
Czyżbyś sugerował XYZ, że
Czyżbyś sugerował XYZ, że połowa solidarności siedziała za pobicie i wymuszenie?
Popieram Cię w całej Twojej
Popieram Cię w całej Twojej wypowiedzi.
Nieważne kim jestem - ważne, że to co mówisz, trafia do mnie.
Popieram Cię w całej Twojej
Popieram Cię w całej Twojej wypowiedzi.
Nieważne kim jestem - ważne, że to co mówisz, trafia do mnie.
xyz wypowiada sie jak stary
xyz wypowiada sie jak stary doswiadczony agent UB,ktorego dzielem jest nowopowstala partia palikota, podobnie jak sluzby specjalne stworzyly PO,
o czym chyba nie wolno nam zapomniec
Rezydent idzie na ich pasku to i nic nie zrobi przeciwko agenturze.
Musi byc wojna zeby to rozwiazac i rozliczyc tych bandytow.
Za darmo film "POGARDA" Na
Za darmo film "POGARDA"
Na YouTube film:
Pogarda - Joanna Lichocka i Maria Dłużewska
http://www.youtube.com/watch?v=5n_p-6YFFgA&feature=youtu.be
Zobacz koniecznie przed wyborami.
Każdy Twój wyrok przyjmę twardy,
przed mocą Twoją się ukorzę,
tylko chroń mnie Panie od pogardy
od nienawiści bron mnie Boże.
(Jacek Kaczmarski)
Od czasu afery w programie
Od czasu afery w programie "forum" Lichockiej bym nie wierzył, ona zrobi wszystko dla swojego pana ktokolwiek by nim nie był.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
Lichockiej nie wierzysz,
Lichockiej nie wierzysz, pomimo że jest współautorką? Ok. To masz inny przykład:
http://www.youtube.com/watch?v=BDXuAqIOniI&feature=grec_index
Film sklada sie z wypowiedzi.
Film sklada sie z wypowiedzi. Wiec to nie jej trzeba uwierzyc, tylko swiadkom osobistym historii. Oni to przezyli i o tym mowia co osobiscie przezyli. Nie ma tam ani jednego zdania komentarza, same wypowiedzi SWIADKOW.
Najpierw zobacz, a potem sie sam wypowiadaj.
Nie rob z siebie posmiewiska, ze nie wiesz o czym mowisz.
Najpierw sam zobacz, a nie powtarzaj zaslyszane tendencyjne opinie.
Nie jestes glupi chyba?
A moze?
NIe porownuj Lichockiej do sprzedajnych pseudodziennikarzy i wazeliniarzy z TVP czy TVNu BO SOBIE NA TO NIE ZASLUZYLA.
Obejrzałem-żadnej pogardy
Obejrzałem-żadnej pogardy obecnej władzy tam nie widzę.
Łatwo natomiast zauważyć ogromny żal ludzi bezpośrednio dotkniętych tragedią, którzy to ludzie są teraz wykorzystywani przez pisowców do ataku na PO.
Grupa wyrostków wyśmiewających się z krzyża->wina PO;
"wybrano" kilka rodzin do spotkania z Miedwiediewem->wina PO;
ale gdy wstrząśnięta kobieta pyta Tuska, czy to on kazał zabić jej męża - oj, to nic takiego...
podsumowując - pisowska bajeczka, fakty pokazane subiektywnie. niestety, niektórzy dadzą się na to nabrać i zagłosują na PiS. Cóż, ich wybór, szkoda że to będzie stracony głos.
A w filmiku poniżej również
A w filmiku poniżej również nie widzisz pogardy? Czyżbyś był tak "obiektywny" jak Lis, Gugała i Cebula?
http://www.youtube.com/watch?v=BDXuAqIOniI&feature=grec_index
ojojoj... naprawdę, w jakim
ojojoj... naprawdę, w jakim ja kraju żyję... ten straszny Tusk i jego przyboczni, ach, jak oni wstrętnie atakują naszego kryształowo uczciwego Jarosława i jego wspaniałych druhów oraz piękne druhny...
Cebula nie jest dziennikarzem.
Jeden wart drugiego, jeden
Jeden wart drugiego, jeden socjalista pobożny a drugi socjalista mniej pobożny. Obydwaj jak tylko mogą golą równo. Jak cała banda czworga.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
i dlatego zagłosujesz na
i dlatego zagłosujesz na JKM?
przecież wiesz, że jego konserwatywno - libertariańskie poglądy nic dla Polski nie znaczą? gdyby miał dobre pomysły, to już dawno znalazłby więcej niż 0,5% poparcia
A od kiedy to pomysły
A od kiedy to pomysły większości są lepsze?
1/JKM nie startuje w tych wyborach, został wyeliminowany przez nieuznanie mu na listach 1700 podpisów
2/W ostatnich wyborach miał niecałe 3%, np. więcej niż Pawlak,
3/Ja głosuję na idee bo wybory to nie wyścigi konne gdzie głosowanie na zwycięzcę jest premiowane a demonstracja własnych przekonań,
4/ nie będzie JKM będzie inny lider, zasady pozostaną te same, chcącemu nie dzieje się krzywda czy prawo nie działa wstecz.
5/ gdyby Kopernik uległ tłumowi naukowców mających przytłaczającą większość w twierdzeniu że ziemia jest płaska....
6/ W polityce ludzie są jak dzieci, nie chcą łykać gorzkich pigułek,
7/ Prędzej czy później zasady konserwatywno liberalne będą musiały zaistnieć bo ustroje nie dlatego upadają że są złe czy okrutne ale dlatego że bankrutują, tak zbankrutowało PRL i tak bankrutuje eurosocjalizm,
8/ Jest mi obojętne kto wprowadzi u nas te zasady może być nawet Tusk czy Kaczyński, problem w tym że oni to zrobią dopiero po bankructwie.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
Lichocka jest dziennikarką
Lichocka jest dziennikarką która niezależnie od prawdy służy swojemu panu. Gdy PIS wespół z SLD zawłaszczyli media publiczne gorzej niż PO nie dopuszczali nikogo do mediów.
Przypomnę że wtedy Korwin był w wyborczej koalicji z Giertychem. Całą historia była wielokrotnie opisywana w internecie, jest jeszcze film na youtube jak ochroniarze nie chcą wpuścić Korwina do budynku.
Nie jest sztuką mówić to co chce aktualna władza, sztuką jest patrzeć jej na ręce i wytykać błędy nie bojąc się represji.
Wielu dziennikarzy niepokornych traciło pracę z powodu swojej niezależności od władzy, nie ona.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
Po co człowieka mającego 0.5
Po co człowieka mającego 0.5 % poparcia zapraszać do TV? Aby ten mówił bzdury typu: "Nie ma żadnego powodu – poza interesem ukraińskich cementowni – by wzmacniać sarkofagi w elektrowni w Czarnobylu. Przeciwnie: po 25 latach należy je po prostu otworzyć – i umożliwić naturalne wyrównanie się poziomu skażenia. Korwin zasłynął także z takiej wypowiedzi "Ponieważ istnieje przymus uczęszczania do szkoły i przymus nabywania podręczników (...) to ceny podręczników rosną". Korwin już nie pierwszy raz narzeka na "przymus szkoły". Jeżeli ktoś do TV nie wpuszcza durnia to tylko chwała mu za to.
Nie jestem adwokatem Korwina
Nie jestem adwokatem Korwina ale logicznym wydaje się argument że obowiązek kupowania czegoś powoduje jego drożenie. Przymus chodzenia do szkoły wprowadził w Polsce Hitler jakby ktoś nie wiedział, czyżby chciał nas przymusowo wyedukować? A co powiesz o tym że małe dawki promieniowania poprawiają kiełkowanie roślin i zwiększają ich odporność? Są poważni ludzie którzy twierdzą że przymus chodzenia do szkoły jest szkodliwy, ktoś zdaje się nawet się na tym doktoryzował, itd itd jeżeli chcesz porozmawiać o tym załóż nowy wątek bo na kilu postach pewnie się nie skończy. Ale to że wyzywasz kogoś od durniów nie starając się nawet zgłębić tematu kiepsko o tobie świadczy.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
Ze swoim przedwyborczym
Ze swoim przedwyborczym felietonem pan Cebula mógłby stanąć w konkury z takimi tuzami polskiego dziennikarstwa jak pan Tomasz Lis:
http://www.youtube.com/watch?v=CXk8uumZG4g
oraz pan Jarosław Gugala:
http://www.youtube.com/watch?v=4qbIpKcmQKE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=tse1ecG5d9o&feature=player_embedded
o miano najbardziej rzetelnego dziennikarza III Rzeczpospolitej.
.
.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
Mariuszu2-wojujący
Mariuszu2-wojujący neoliberale.
Przestań tak już pluć na ten socyalizm bo on doskonale sprawdza się np. w Skandynawii.
Natomiast zwróć uwagę co się zaczyna dziać w twoim Raju Reagana - USA.
Wydaje się żw Amerykanie budzą się z letargu tak jak i ludzie w innych krajach,nawet arabskich.
Właśnie na naszych oczach wali się w gruzy neoliberalny,kapitalistyczny porządek świata.
Pierwszy zrozumiał swój błąd twórca neoliberalizmu Milton Friedman
i za ten błąd przeprosił.Nie zauważyli tego różni Balcerowicze i dalej brną w to gówno wciagając w to cały naród.Bo tak łatwiej kraść.Zawsze można się na coś powołać -w tym wypadku na "niewidzialną rękę rynku".
Chiny są państwem komunistycznym,mają 10-16 % wzrostu PKB rocznie i całe wagony akcji i obligacji amerykańskich które moga w kazdej chwili rzucić na rynki i spowodować wielkie BUUUUUUUUUUM,które to buuum bedzie odgłosem walącego się obecnego,nieludzkiego kapitalizmu.
Koniecznie ty i inni obejrzyjcie 13.X o godz 22.50 na PLANETE film pt."Kanciarze z Wall Street".
To film amerykański zrobiony przez Amerykanów.
Może tobie i innym w końcu otworzą się oczy.
Co do Palikota to będę na niego głosował bo on proponuje to czego boję się inni kunktatorzy,oportuniści i hipokryci.
Nareszcie coś nowego i odważnego .
Naprawdę polecam wszystkim ten film żebyście zobaczyli w jakiej rzeczywistości żyjemy.
Hej "xyz (niezweryfikowany),
Hej "xyz (niezweryfikowany), 7 październik, 2011 - 17:40"
Podoba mi się to, co napisałeś do "Mariusza2"
Gdybym głosował, też głosowałbym na Palikota.
Buum to Chiny będą mieć, jak
Buum to Chiny będą mieć, jak pęknie ich bańka (podobnie jak dotcomy w 2001), a jeśli kapitalizm i liberalizm utożsamiasz z kradzieżą, to cóż mi powiedzieć na lata socjalizmu z lat 45-89? Tam to dopiero wszyscy byli uczciwi!
(Brak tytułu)
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
Coś ci się pomieszało,
Coś ci się pomieszało, neoliberalizm jest mi całkowicie obcy, ja jestem zwolennikiem libertarianizmu. Skandynawowie z kolei systematycznie od lat 80 swojego socjalizmu się pozbywają. Wystarczy sprawdzić ranking wolności gospodarczej.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
"Jest taki człowiek że
"Jest taki człowiek że Choćbyś tęgich słów używał, to tłumaczył, udowadniał, pokazywał, Ten nasz Człowiek-2 ze Strzelec, i tak w proch i pył to zwali, bo to nasz Mohamed Ali.
Kompromisy czy porażki to wyrazy obce są mu, regulamin ? nic mi po nim ja go mam serdecznie gdzieś, "
.....................pokazalo
.....................pokazalo co potrafi.....
NIC! .....................dowiodlo ze ich polityka jest rowna tej przedwojennej....
Obiecywanki, cacanki a nam Polakom radosc!
Czy takim wysoko rozwinietym krajem jestesmy by dalej sobie dawac oczy mydlic?
Wybor nalezy do was......
Ingerencja K.C.
No ładnie Adminie. Dopiero
No ładnie Adminie. Dopiero teraz o godz. 22.57 zmodyfikowałeś wpis niezgodny z prawem. Mam nadzieje, że bekniecie za to!
Drogi czytelniku jest cisza
Drogi czytelniku jest cisza wyborcza. Masz za dużo pieniędzy, sprawdzasz czy cię nakryją po IP ?
aaa
aaa
Wiersz o tych co wygrali i co
Wiersz o tych co wygrali i co ich wybrali
Ty przebrzydły smrodzie,
Zakłamany, skundlony poczwarnie narodzie
Zdrajco i sprzedawczyku,
Tępy baranie o chamskim okrzyku
Ty, co wybierasz złodziei i kłamców,
morderców, oszustów, ubeckich starców
Dziwko, Dziwkarzu, śmieciu przebrzydły
Posłuchaj tych słów, w swej prawdzie „ohydnych”.
Wybrałeś gwałt, poniżenie, niewolę
Wybrałeś brzozę albo topolę
Wybrałeś morderstwa, krzywdy i długi
Wybrałeś, wybrałeś... boś zepsuty lub głupi.
Kochasz tych, co plują ci w oczy
A gdy Cię gwałcą to jęczysz z rozkoszy
Patrzysz, co powie ta zagranica,
Która się śmieje z takiego śmiecia.
Świadomie wolisz kłamstwo od prawdy,
agresję, błazeństwa, kradzieże i wady.
Wolisz gdy kacap szarpię ojczyznę,
gdy jego sługus bije Cię batem
oddajesz własne dzieci w niewolę,
Ty Perło przed Wieprzem... nie jesteś mym bratem.
Nie mają szacunku także dla Ciebie,
oni zniszczą Twe dzieci, Twe kości,
Nie przychodź do mnie by się wyżalić,
Z Nimi nie zaznasz stanu błogości
Tylko pamiętaj, nie będzie litości!
A gdy czyszcząc kible w Londynie
Wiedz, że przypomnę: to co sam chciałeś!
Przecież najlepszych z możliwych wybrałeś,
Bądź z siebie dumny, prostacki łachmyto
Wiesz, to Ty wczoraj przegrałeś...
Polactwu poświęcam
Dodaj nową odpowiedź