30 tysięcy na otarcie łez
su, 18 październik, 2011 - 09:27
Sto pięćdziesiąt siedem osób straciło pracę w jedynym przedsiębiorstwie, które ma za zadanie dbać o świetlaną przyszłość Polaków. Wypowiedzenia dostali 9 października, ale że firma jest wyjątkowa i niepowtarzalna, sam prezydent Bronisław Komorowski zadbał o to, żeby nie znaleźli się od razu na bruku. Mimo że zwolnieni nie pracują faktycznie już od połowy września, otrzymają pobory za okres do 8 listopada, kiedy odbędzie się pierwsze posiedzenie Sejmu nowej kadencji.
Od tego dnia posłowie, którym wyborcy nie przedłużyli umowy o pracę, staną się teoretycznie bezrobotnymi. Na otarcie łez dostaną po 30 tys. zł odprawy. W żadnym zakładzie zwalniany pracownik nie jest tak sowicie zabezpieczany na przyszłość. Suma ta stanowi np. równowartość aż 18 przeciętnych emerytur. Nie czepiajmy się jednak, bo, jak się rzekło, firma jest ewenementem i nie ma konkurencji na rynku działań w imię dobrego samopoczucia wszystkich Polaków.
Dlatego marszałek Sejmu postarał się o to, żeby zwolnieni posłowie sami czuli się w miarę dobrze. Z myślą o byłych wybrańcach narodu, których nikt nie zechce zatrudnić, powołano międzyklubowy zespół do rozdziału pieniędzy z funduszu specjalnego. Każdy bezrobotny parlamentarzysta może liczyć miesięcznie na wsparcie w wysokości 1000 zł. Niby niewiele, ale biorąc pod uwagę, że spora część Polaków nie posiada nawet takich dochodów, trzeba przyznać, że pomysł ma wymiar pragmatyczny. Byli posłowie będą wreszcie mieli okazję przekonać się, w jakich warunkach żyje naród, o którego świetlaną przyszłość walczyli przez ostatnie cztery lata.
Troska marszałka może co prawda nieco dziwić, gdyż posłowie są przeważnie urlopowani, więc po zakończeniu kadencji mogą wrócić na zajmowane poprzednio stanowiska. Może jednak Grzegorz Schetyna przewiduje, że pracodawcy potraktują ich tak samo jak wyborcy i po krótkim okresie wręczą kolejne wypowiedzenia.
Jakby nie patrzeć, pod względem zabezpieczeń finansowych zakład przy Wiejskiej jest w całej rozciągłości wyjątkowo niepowtarzalny. Biegli w rachunkach policzyli, że pożegnanie 157 posłów będzie nas kosztować ponad 5 mln zł. Skoro zatem stać nas na tak szczodre gesty, mamy chyba prawo oczekiwać, żeby nowa załoga, którą zatrudniliśmy 9 października, zabrała się w końcu do rzetelnej pracy.
Tak się jakoś składa, że osoby, które otrzymują od obywateli kontrakt do ław poselskich, szybko zapominają, kto i w jakim celu ich zatrudnił. Godzi się więc przypomnieć, że nie daliśmy nowym wybrańcom pracy, która ma się sprowadzać do połączenia cyrku z kabaretem. Nie zatrudniliśmy ich po to, żeby nam urządzali nieustanne pyskówki i doprowadzali nas do furii głupimi decyzjami. Dobrze byłoby, aby nowa załoga na Wiejskiej zechciała o tym czasem pamiętać. Kolejne wybory co prawda dopiero za cztery lata, ale 9 października społeczeństwo dowiodło, że potrafi niektórym skutecznie wypowiedzieć pracę.
Karol Cebula
- 854 odsłony
Takie absurdy są możliwe
Takie absurdy są możliwe tylko w demokracji.
Dawniej płaca była efektem wykonanej pracy.
Dzisiaj okazuję się, że można zarabiać 1000 zł miesięcznie ze względu na wcześniejszą pracę w parlamencie.
Już konstytucja trzeciego maja regulowała, że posłem może być jedynie osoba z odpowiednim statusem majątkowym, tak by ograniczyć korupcję oraz nie utrzymywać samych posłów.
Dzisiaj mamy demokrację, elektorat, który zazwyczaj nie rozumie tego, nad czym głosuje oraz stado zawodowych polityków.
"Demokracja to ustrój, w którym rządzi durnota – przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych."
"Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne!"
"Alternatywą dla demokracji jest normalność."
Janusz Korwin-Mikke
to nie spoleczenstwo
to nie spoleczenstwo wypowiedzialo poslom prace,
tylko szef ich partii umiescil ich na zlym,
niebioracym miejscu na liscie tym razem.
Niektorzy sami nie podjeli staran o kolejna kadencje.
Obawiam sie jednak, ze bedzie w tym sejmie bardzo wesolo i smutno zarazem za sprawa Palikota i jego zabawek mechanicznych.
Czekac nalezy tylko z niecierpliwoscia na skazanie tego homoseksualisty zapopelniony czyn.
Szanowny panie czytelniku z
Szanowny panie czytelniku z boku, pan ma dużo racji. Ja jednak nie do końca rozgrzeszył bym społeczeństwo, gdyż żaden z nas nie musiał głosować na osoby umieszczone na pierwszym miejscu na liście.
Poza tym oczywiście głupie jest to, że płaci się 100 zł miesięcznie byłym posłom za to, że nie wykonują już mandatu.
Inną sprawą jest to, że wyborcy tak z głupoty wybierają partię Palikota.
"Demokracja to ustrój, w którym rządzi durnota – przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych."
"Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne!"
"Alternatywą dla demokracji jest normalność."
Janusz Korwin-Mikke
Drogi Liberał - Konse..., 19
Drogi Liberał - Konse..., 19 październik, 2011 - 11:30,
dziekuje za dobre slowo. Co do pierwszej wtpliwosci juz wyjsniama, ze rzeczywiscie nikt nie musil glosowc n pierwszego, ale ordynacja mowi, ze wszystkie glosy sa dzielone wg jakiejs metody D'Hondta czy Leviego, bo i tak na jedno wyjdzie, ze wejda tylko ci, ktorych zatwierdzila rada starszych i madrzejszych. Nikt inny nowy spoza kliki, w systemie partyjnym nie wejdzie do sejmu, jesli sluzby na to nie zezwola.
100 czy tysiac? co to dla nas za roznica, jesli to nie my o tym decydujemy?
Palikota wybraly wczesniej sluzby i tak nim pokierowaly, ze znalazl sie w Sejmie, zabral te 10 procent glosow, w ktorych moze bylyby mandaty dla Prawa i Sprawiedliwosci.
Jakie służby - sprzątania
Jakie służby - sprzątania miasta? Czegoś nie wiem?
Co wy sie tu wykłucacie o
Co wy sie tu wykłucacie o jakies drobne 30 tys odprawy dla posła.
Poczytajcie sobie to . Naprawdę warto bo to wiarygodne dane. http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/policzylismy;ile;zarabia;...
Szanowny panie czytelnik z
Szanowny panie czytelnik z boku. To co pan pisze jest oczywiście ligiczne zważywszy na to, że elektorat zawsze można legistlacyjnie oraz medialnie ogłupić. Użył pan takiego sformułowania jak "starszych i mądrzejszych" w którym ja wyczuwam nutkę publicystyki Stanisława Michalkiewicza.
Jeśli tak jest, to oczywiście pozdrawiam i gratuluję dobrego doboru czytanych felietonistów.
"Demokracja to ustrój, w którym rządzi durnota – przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych."
"Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne!"
"Alternatywą dla demokracji jest normalność."
Janusz Korwin-Mikke
A ile osób straciło pracę w
A ile osób straciło pracę w stoczni gdańskiej, wskutek niewidzialnego nwestora załatwionego przez tuska?
I ile osób straciło pracę w naszym powiecie wskutek "reform" jego kolesi za czasów miłościwie nam panującego buzka?
Podziękuj tym wyborcom,
Podziękuj tym wyborcom, którzy na Tych Panów głosowali.
Szanowny Panie Redaktorze
Szanowny Panie Redaktorze Cebula.
Podoba mi się to, co Pan w swoim felietonie napisał.
Gdyby tak jeszcze znalazł się ktoś, kto pańskie uwagi włożył by Łopatą do głowy owemu decydentowi, któremu wpadło do łba wymyślenie owych wypłat i tych 1000-złotowych list płac.
No bo skąd on będzie wiedział, że budzi to co najmniej zdziwienie, a już na pewno oburzenie i że tak tak myśli Pan, myślę ja i może jeszcze paru (parunastu, paruset, paru -tysięcy, paru-milionów,parędziesiąt-milionów) zatroskanych o fundusz narodowy obywateli.
Mylny błąd w artykule, choć
Mylny błąd w artykule, choć bez większego znaczenia. Napisano "W żadnym zakładzie zwalniany pracownik nie jest tak sowicie zabezpieczany na przyszłość".
Już pod koniec lat 90-tych górnicy dostawali 35-50 tys zł odprawy.
Obecnie kompania węglowa wypłaca zwalnianym po 75 tys. A hutnicy od Mitala dostają na otarcie łez po 90 tys. zł.
Ja bym zapłacił i 100tys
Ja bym zapłacił i 100tys każdemu posłowi za to że odchodzi pod warunkiem że jego stanowisko pracy zostało by zlikwidowane tak jak były likwidowane te stanowiska górnicze czy hutnicze.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
Mariuszu2,propozycja nie do
Mariuszu2,propozycja nie do odrzucenia!! Pozdrawiam.
Karol Cebula
W rocznice bestialskiego
W rocznice bestialskiego morderstwa,
kto jeszcze pamieta dzisiaj,
ze prawie 30 lat temu komunisci polscy zamordowali
ks Jerzego Popieluszke,
i ze do dzisiaj sprawcy sa bezkarni?
Czy ktos zlozy wiazenke kwiatów
pod pomnikiem ks. Jerzego w Strzelcach Opolskich?
Niestety, coraz więcej osób
Niestety, coraz więcej osób zapomina co wyprawiali komuniści. Ponadto, bardzo mało osób wie co obecnie wyprawiają służby specjalne. Polecam ciekawy film:
http://www.youtube.com/watch?v=W1gaJWwwXn8&feature=player_embedded
"czytelniku
"czytelniku (niezweryfikowany), 19 październik, 2011 - 19:05
Twój tekst: |Niestety, coraz więcej osób zapomina co wyprawiali komuniści. Ponadto, bardzo mało osób wie co obecnie wyprawiają służby specjalne".
Chciałoby się tu zawołać:"DO JASNEJ CHOLERY!, dlaczego zapominacie o tym,że tylu ludzi wykształciło się na każdym szczeblu oświaty za tych przez was przeklinanych komunistów.wielu normalnych ludzi porobiło kariery zawodowe, wielu( miliony) miało za co żyć i to całkiem dobrze i wielu (miliony) miało gdzie mieszkać, spać, co jeść i w co się ubrać.Wielu wyjeżdżało za granica robić karierę. Po ulicach,po dworcach, po wsiach, po miastach nie pętało się tylu bezdomnych, bezrobotnych, żebrających, kradnących jak to jest obecnie za waszej tak wychwalanej "WOLNOŚCI"
Przestańcie sobie wiecznie wycierać gęby komunistami. Była to demokracja, która pozwalała normalnemu człowiekowi normalnie żyć.
A jak ktoś miał jakieś ekstra specjalne wymagania, to już jego problem.
Byłem obywatelem żyjących w tamtych czasach. Byłem dzieckiem pochodzącym z biednej rodziny, pokończyłem szkoły, studia, zrobiłem specjalizacje, pracowałem w wybranym przez siebie zawodzie, zarabiałem na tyle, by utrzymać rodzinę, kupić mieszkanie, malucha, ogródek i żyć jak człowiek. Nikt mi nic nie podarował,nikomu się nie kłaniałem, ani przed nikim nie zginałem karku. Żadem komunista mnie nie gnębił, służby bezpieczeństwa nie uciskały - byłem tzw "porządnym" obywatelem i takim jestem do dzisiaj.
Więc przestańcie "wieszać psy" na tamtych czasach.
Ci co się czepiają wszystkiego i wszystkich, są jak ci więźniowie - o których napisano w artykule na głównej stronie "SO". nieco poniżej od komentowanego - wiecznie piszący nieuzasadnione skargi na wszystko i na wszystkich.
Słuchaj obywatelu M. Ile z
Słuchaj obywatelu M. Ile z tych wykształconych osób zdobyło nagrodę Nobla? Ile z tych wykształconych osób zrobiło kariery jak Bill Gates? Czy wiesz w ogóle kim jest Jacek Karpiński i dlaczego nie osiągnął tego co Gates? Czy wiesz dlaczego taki geniusz jak Marian Rejewski nie zrobił kariery w PRLu? To, że w PRLu nie było bezrobocia i takiej biedy jak teraz nie oznacza, że mam za co chwalić komuchów. Np. takiej w Holandii, Szwecji nie było komuny. W tych wymienionych przeze mnie krajach bezrobocie i bieda były (również gdy w Polsce był PRL) i są z wyboru. Natomiast tam nikt w przeszłości nie torturował więźniów politycznych. Ja też żyłem w tamtych czasach. Tak się dobrze składa, że w przeciwieństwie do ciebie wiem co wydarzyło się w 1970r. Czy może mi jeszcze powiesz, że ludzie z wybrzeża mieli "specjalne wymagania"? Czy może będziesz mi tłumaczył, że ks. Popiełuszko również miał nie wiadomo jakie wymagania życiowe? Nie bądź też obywatelu M. takim egoistą. To, że nikt ci nic nie robił nie oznacza, że innym nic nie robiono. Ja na nikim i niczym nie wieszam psów. Ja tylko stwierdzam fakty. Natomiast twój pseudo argumencik który łączy, piszących i wiecznie skarżących się więźniów z obrońcami ofiar represji, to już jest pomieszanie z poplątaniem. Jakim prawem więźniów -pedofilów, morderców -porównujesz do osób mówiących o zbrodniach komuchów? Czy komuna tak wyprała ci mózg, że dla ciebie wszystko jedno?
Taka np. Hiszpania, czy
Taka np. Hiszpania, czy Portugalia przez II wojną były biedniejsze od Polski. "Dzięki" komunie, jesteśmy teraz 3 razy biedniejsi od nich.
I nie chodzi o to, że za PRLu się cofaliśmy, bo rzeczywiście szlismy naprzód. Tyle tylko, że inne kraje - bez komunizmu - w tym samym czasie zapierniczały do przodu jak samochodziki. A myśmy tylko sobie szli.
http://www.money.pl/gospodark
http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/policzylismy;ile;zarabia;...
Polecam lekturę.
Powtarzasz się człowieku.
Powtarzasz się człowieku.
Bo moje posty nie
Bo moje posty nie wchodzą.
Panie admin
Co to za kryptocenzura ? Boimy się czarnych ?
Wchodzą, skoro możemy
Wchodzą, skoro możemy przeczytać ten wpis.
Nie znalazłem żadnych wpisów zablokowanych przez system antyspamowy.
W razie kłopotów w korzystaniu z witryny proszę pisać bezpośrednio:
admin@strzelecopolski.pl
Admin
Pierwszy z brzegu i
Pierwszy z brzegu i skutkujący największą kwotą w tym zestawieniu błąd. Wliczono pensje katechetów do dochodów kościoła. To są dochody osobiste katechetów, kościół nie dostaje z nich ani grosza. Dotacje na przedszkola czy szkoły katolickie to te same dotacje które dostają z budżetu państwa wszystkie te szkoły które mają status publicznych. Każdy kto założy przedszkole czy szkołę i uzyska status publicznej taką dotację dostanie. Wystarcza to mniej więcej na połowę kosztów resztę dopłaca kościół w szkołach katolickich a rodzice w szkołach prywatnych. Tak więc tą kwotę 1,6 mld jako dochód kościoła można włożyć między bajki. Taca. Warto przypomnieć że darowizny do określonej kwoty są zwolnione od podatku dla każdego do określonej kwoty. O ile dobrze pamiętam darowizna dla osoby nie z rodziny w sumie nie może przekroczyć 6 tys zł przez 3 lata, ciekawe kto w 3 lata daje na tacę taką kwotę. Więc opodatkowanie punktu 2 odpada także. Reszta to drobne, można zlikwidować.
Acha niech zlikwidują także dotacje z budżetu do Senyszyn (Uniwersytet Gdański), Środy (Uniwersytet Warszawski) KPH Biedronia
(dotacje), ponton (też dotacje) i całe mnóstwo innych
organizacji żyjących z moich podatków.Nie chcę też płacić na na dotacje do KRUS-u i emerytury Jaruzelskiego, Kwaśniewskiego i Wałęsy. To pierwsze z brzegu postulaty bo do likwidacji jest 80% budżetu polski. Po co nam pośrednicy w załatwianiu naszych spraw.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
To wyliczyli specjaliści
To wyliczyli specjaliści biegli w rachunkach a nie taki amator-demagog jak ty Mariuszu2.
Poza tym zsumowana kwota z tacy i innych "co łaska" nie jest przypadkiem nieopodatkowanym dochodem od którego kościół nie płaci ani grosza a płaci np. emeryt od swojej głodowej emerytury i pracownik zarabiająccy 1000 zetów albo i mniej na rakę?
A dlaczego niewierzący mają utrzymywać ze swoich podatków taką armię katachetów ?
Czy uważasz to za etyczne i moralne ?
A dlaczego wierni nie mogą się opodatkować i ze swojej prywatnej kasy finansować swój ukochany kościół ?
Mogą Niemcy i inni więc dlaczego nie mogą Polacy ?
Skoro to taki mocny materiał
Skoro to taki mocny materiał to dlaczego musisz go wzmacniać epitetami rzucanymi w moim kierunku? Zresztą określenie "demagog" raczej do mnie nie pasuje bo nie widzę tu żadnego poklasku, a taki jest cel demagogii.
Nie jest przypadkiem dochodem, dochodem była tych co dawali potem stała się darowizną a ta rządzi się innymi prawami niż dochód.
Podatek dochodowy i podatek od darowizny to dwie różne rzeczy więc tego nie mieszaj.
Dlaczego niewierzący mają utrzymywać..... na to już odpowiedziałem, z tego samego powodu z jakiego nieuczący się utrzymują szkoły a zdrowi płacą na chorych, ja te nie życzę sobie aby moje dziecko uczyło się w szkole używania środków antykoncepcyjnych czy wychowania seksualnego i wielu innych rzeczy. Gdyby szkoły były niezależne każda miała by swój program, katolickie miały by religię a ateistyczne nauczały by pism Dawkinsa. Wtedy każdy mógłby wybrać. Ale tak nie jest. Sprywatyzujmy szkoły, zlikwidujmy niepotrzebne ministerstwo edukacji i kuratoria, oddajmy ludziom zabierane im środki na uczenie dzieci i problem się sam rozwiąże.
A dlaczego wierni nie mogą się opodatkować ...... właśnie teraz tak robią płacą na tacę, bezpośrednio temu któremu chcą dać, bez zbędnych pośredników.
„to, co jest roztropnością w prywatnym życiu każdej rodziny, nie może być chyba szaleństwem w życiu wielkiego królestwa” Adam Smith
"Socyalizm każdemu równo nosa utrze:
Bogatych zdusi jutro - a biednych pojutrze."
Aleksander hr. Fredro
Teoretycznie się zgadza,ale z
Teoretycznie się zgadza,ale z czego sfinansujesz edukację rodzin
wielodzietnych lub bezrobotnych.Bogatych naprawdę stać na zapłacenie
podatku i edukację swoich dzieci w prywatnych szkołach.
Szanowny panie ideał
Szanowny panie ideał powszechnej edukacji jest mitem, który znamy od początku XX w. Tak oczywiście być nie musi. To wcale nie znaczy, że dzieci zdolne z rodzin biednych czy bezrobotnych muszą być nie wykształcone, po prostu dawniej te sprawy załatwiała dobroczynność.
Jak zapewne panu dobrze wiadomo, dawniej ludzie pomagali sobie sami.
Pomocą biednym zajmowali się bogaci, stowarzyszenia oraz instytucje działające wokół Kościoła, jak na przykład Caritas.
Dzisiaj państwo robi im zbędną konkurencję, a przy okazji hoduje znieczulicę społeczną.
"Demokracja to ustrój, w którym rządzi durnota – przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych."
"Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne!"
"Alternatywą dla demokracji jest normalność."
Janusz Korwin-Mikke
Dodaj nową odpowiedź